暴力治疗比网瘾更可怕

　　网瘾是一个融合了社会、家庭、医学界以及政府共同忧虑的问题，同时又是一个乱箭齐发的目标。少年的死亡不过使网瘾治疗的荒谬呈现出来。

　　一名16岁的网瘾少年在广西的一家“励志辅导中心”死亡了，离他进入“励志中心”仅仅10多个小时。他的网瘾终于戒断，一个失去生命的人，自然也不可能有网瘾。

　　其实他是否有“网瘾”，也是一个没有得到证实的问题。这名少年有网瘾，这是家长的判断。中国已经将网瘾作为一种精神疾病，而家长并不是有精神疾病诊断资格的医生，“励志辅导中心”是否具有精神疾病治疗资格，可能也是一个问题。

　　网瘾是一个相当模糊的概念。这个概念被社会广泛使用，又是一个精神疾病的专业术语。显然，网瘾成为一个精神疾病的专业术语，并没有使网瘾标签的使用变得更加严密，不过带来了网瘾应该治疗的专业意见。

　　于是当一个人被认为有网瘾时，判断者可以继续延续非医学的标准，而只是作为一个一般的说法。而治疗的意识却在增强，所以被认为有网瘾的人，尤其是青少年被送去治疗了。治疗者未必拥有精神疾病治疗资格，而视疾病为一种“恶习”，他们的矫正就是严厉的惩罚。

　　如果网瘾真是一种精神疾病，那么它的诊断、治疗甚至比感冒还要更加儿戏。

　　但我们还要考虑网瘾到底是不是一种精神病的问题。制定《网络成瘾诊断治疗标准》的负责人、北京军区总医院网络成瘾治疗中心主任陶然强调：网络成瘾就是精神疾病，其主要临床症状是对网络渴求、戒断后有强烈反应、非工作原因每天上网超过6小时。他对临床症状的描述，使网瘾作为一种精神病变成为不可治疗。既然网瘾“戒断后有强烈反应”，那就是说，所谓戒断实际上并没有戒断，而且将会复发。

　　网瘾又被类比于毒瘾。众所周知，毒瘾并非精神疾病，而是一种毒品依赖，这种依赖不仅是心理上的，更重要的是身体上的，一个适应了毒品的身体，在失去毒品的时候将产生巨大的毒品需求，毒瘾戒断的困难则在于心理上的依赖。如果网瘾是一种精神疾病，那么它就与毒瘾不同。

　　因此，网瘾到底是一种行为习惯，一种“毒瘾”，还是一种精神疾病，实在是模糊。网瘾到底是什么还不明不白，治疗运动却风起云涌。家长说一个孩子是网瘾，孩子就会被带到各处去治疗，有所谓的“网瘾专家”，对孩子进行语言上的喝斥教育;有行为矫正机构，对孩子进行魔鬼训练。但奇怪的是，没有人把孩子送进精神病院，进行精神病治疗。网瘾作为一种精神病被科学认定，为网瘾必须治疗提供了依据，而治疗不由精神病医院进行，而成为一种“网瘾专家”邀名的工具，成为 “励志中心”经营的对象，也成为无资质的医疗机构的营利途径(例如电击治疗).

　　死亡发生在“励志中心”，脑部电击在医疗机构中使用，这都是商业。脑部电击是否可以确切地治疗网瘾，以及是否会在使人失去网瘾的同时也失去别的什么功能，没有定论，但应者如云，孩子被当成了一种试验品。“励志中心”通过怎样的办法戒断网瘾，同样莫名其妙，它似乎是通过“服从命令”的教育来除去网瘾，也就是说，是使人通过畏惧拳脚来改正一种行为习惯。

　　总而言之，网瘾是一个融合了社会、家庭、医学界以及政府共同忧虑的问题，同时又是一个乱箭齐发的目标。少年的死亡不过使网瘾治疗的荒谬呈现出来。

　　有必要认真研究“网瘾”的定义。也许确有人因为迷恋网瘾而精神不再正常，然而，首先应当判断，这样的情况有多少，喜爱、包括极度喜爱上网，并不等于精神病，就像一个人沉溺于养花，并不被作为精神病。其次应当研究这种精神失常的原因在于网络，还是精神疾病在人群中的正常分布。例如有人因为没有在官场升职而精神失常，但“官瘾”并不被作为一种精神疾病。

　　如何科学救治“网瘾”青少年一直是一个令人困扰的问题。学校、家庭对此束手无策，一些所谓的治疗培训机构应运而生，由于缺乏管理，这些网瘾救治机构从药物到机械，从强制到暴力，各种治疗方法和手段五花八门。

　　而这些不受监管的治疗方法，它们带来的后果，其实比网瘾本身还要可怕。