秋冬皮肤干燥怎么办?

月经不调影响怀孕吗?

怎样做才能睡得香?

糖尿病吃什么好?

脖子酸痛是颈椎病吗?

最近搜索
热门搜索

转载 来源: 家庭医生在线论坛 2009/12/23 14:36:15

  旨在解决“高药价加剧看病贵”难题的国家基本药物制度建设可能遇到了难题。据卫生部官员日前透露,卫生部原定的2009年度国家基本药物制度改革目标确定无法完成,时间将推迟至2010年3月份。(据12月22日《中国青年报》)

  在过去,政府投入医疗保障的财政比例过小。2006年卫生总费用中,政府预算卫生支出1778.9亿元,占18.1%,其他均为社会和个人支付。而早在1990年,世界银行公布的全世界卫生总费用中政府支出的比例平均达到了60%,发达国家均在80%以上。也就是说,大比例的“养医”费用是被患者们承担了,这也正是导致看病成本高昂,“看病难、看病贵”至今无法解决的根源之一。

  因此,解决医疗痼疾尤其是推行基本药物制度,“破题”之处恰恰也在于如何解决“养医”问题。聚焦到现今改革目标之下,最终得落实到“提升政府养医比例,大幅度降低患者养医成本”举措上。尤其是应尽快明确一个“养医”的比例分担,譬如:政府从公益性角度出发,在每一例患者的救治过程中,究竟应当承担多大的比例?实施西方发达国家那样的政府负担比例,如果难度过大,不妨划定部分阶段性目标,明年多大比例、后年增加多大比例……最终若干年后向全民公益性医疗救治靠拢。

  在保障患者充分享受到合理的医疗救治上,政府有不可推卸的责任,不仅是职责所系,也是社会发展所需。既然如此,政府就不应该对此“遮遮掩掩”。虽然全国各地不能都像陕西神木县那样实施“全民免费医疗”,但有多大劲就应使多大劲,有多少财力就义不容辞地投入多少。只要广大患者和政府齐心协力,问题终归会妥善地解决。(毕晓哲)

(责编:尹浩 )

展开剩余内容
相关问答
推荐视频

查看更多

相关资讯

更多

儿科 养生 饮食 整形 两性 问答 肿瘤
妇科 男科 新闻 美容 心理 减肥 男人
女人 肝病 眼科 糖尿 口腔 WHY 更多