健康资讯热点评论[弃用]

转载 2010-03-23 14:21:04 来源:家庭医生在线论坛

  如果没有更权威的独立调查,不能给众多“疑似受害”的孩子和举报人一个可信的说法,仅凭政府官员一句“负责任”的保证,恐怕家长还很难“放心”地为孩子接种疫苗。事情发展到今天,必须用更彻底的公开透明去弥补之前的缺失

  有关媒体的一篇重磅报道,使山西疫苗安全问题引起全社会强烈关注。22日下午,山西省政府举行新闻发布会,通报疫苗调查核实情况。通报称,这次媒体对山西疫苗报道所涉及的问题是3年前的事情,目前山西省疫苗监管是严格的,疫苗质量是有保障的,可以放心地为孩子接种。对于公众举报的疫苗问题线索,省政府承诺将逐一核查并向社会公布。

  这一通报,虽然未能给出公众所期待的“全部真相”,但总还算实事求是。承诺逐一核查,实际上也等于否定了之前山西省卫生厅关于“没有发现高温暴露疫苗致残”的草率结论。

  此外,对于“目前山西的疫苗是安全的,问题是3年前的事情”,我们也有理由相信。因为,关于山西疫苗市场存在独家垄断、违规准入等问题,媒体早有报道。《中国青年报》等媒体在2007年就进行过详细调查,一家注册资金50万元的小公司,22个月竟创造了1个亿的垄断利润!据称随后有关部门也进行了调查整改。媒体和公众的监督,应该会让疫苗更安全。

  但是,既然3年前就发现了问题,也已确认华卫公司进入山西市场存在违规,时任疾控中心主任拿风险金买车,为何未见相关调查和处理结果的通报,为何没有对“违规供应”的疫苗安全性进行调查?

  3年前的报道,只涉及垄断和企业资质,并不涉及疫苗安全问题。可能是因为疫苗问题太专业,记者无法掌握确实的证据,也可能是受到了某些压力,不能大胆说出自己的“疑惑”。但随后,自称知情的山西疾控中心“内部人士”不断举报,众多家长也不断反映疫苗“致死或致残”问题,有记者进行了长时间采访,自称掌握了大量有力证据。此时,作为“利益攸关方”的卫生部门随即出来说一声“报道基本不实”,也难怪大多数人回以“不信”。

  而随后这个十分钟的新闻发布会,显然也无法完全回应诸多疑问。因为,至少在3年前媒体报道时,有关部门已经失去了整改或澄清的最佳时机,公信力也在日渐流失。事情发展到今天,必须用更彻底的公开透明去弥补之前的缺失。如果没有更权威的独立调查,不能给众多“疑似受害”的孩子和举报人一个可信的说法,仅凭政府官员一句“负责任”的保证,恐怕家长还很难“放心”地为孩子接种疫苗。

  疫苗质量,人命关天,关系到我们的孩子和无数个家庭的幸福。当然,卫生专家说,所有疫苗都不是绝对安全的,都有出现不良反应的几率。但正因为如此,才更需要建立可靠的监管和风险救济机制。在这些方面,政府部门应承担起主要责任。疫苗接种,是公共卫生服务的一部分,不能变成牟取暴利的手段。疫苗生产可以市场化,但作为监管者,政府部门绝对要置身于商业利益之外。其实,这也是对监管者的保护,如果不是当年占人家那点“小便宜”,有关部门今天何至于脱不清干系。

  令人稍感欣慰的是,卫生部已经启动对山西疫苗问题的调查,山西方面承诺将对所有举报线索逐一核查,并向社会公布,并表示欢迎公众和新闻媒体的监督,这样的态度值得肯定。我们当然希望这些悲剧与疫苗质量无关,更不希望这次事件成为又一个毒害人心的“三聚氰胺事件”。不过,我们却希望它能为公共卫生服务打上一针“疫苗”,从此让我们的孩子用上放心的疫苗。

(责编:温小军 )
分享
相关资讯 更多