百人械斗捅破医患纠纷那层薄薄的窗户纸

　　8月23号上午，江西南昌第一医院门前发生了一起大规模的持械斗殴事件。这起斗殴事件涉及30多名患者家属及50多名院方人员。械斗共造成15人受伤，3辆面包受损。医患纠纷引发如此大规模的械斗实在比较罕见。（中国广播网8月25日）

　　医院内发生百人械斗事件令人不寒而栗。且不说医院本是救死扶伤之所，即便医院不能完成救人的要务，医患双方也应该本着相互理解的态度，而不应该像黑社会一般，手持棍棒，刀兵相见，施行暴力。这一场械斗导致多人受伤，3辆车被毁，我们不禁要问，医院究竟是制造伤害的地方还是生命的期冀之所？而且更要问一句，医患双方究竟有什么解不开的矛盾，非要短兵相接，狭路相逢？

　　事件的始末还在调查当中，究竟是谁的责任还不能盖棺定论，倒是有些问题必须引起我们足够的重视。一个很现实的问题，就是发生医患纠纷，究竟由谁来判定责任方？正如一位接受采访的一生所言：医患关系紧张的板子不能只打在患者身上。因为没有独立的第三方鉴定机构，一旦产生医患纠纷，患者和家属很难相信医院提供的结论，“都是卫生局牵头找人，就相当于儿子打官司老子做法官一样的，病人家属肯定不相信”。从根源上来说，他们都是属于权力一方，很容易出现“官官相护”的情形。而不信任引发的则是双方矛盾的加剧，一旦到了不可控制的地步就会出现这种械斗问题。

　　经常关注新闻的朋友，一定见过不少医患纠纷的案例。一些医院为了解决医患纠纷带来的困扰，也想过一些招。比如，沈阳曾为打击“医闹”，让公安局长出任一些医院的副院长，医院发给正式聘书，不过此举最终在强烈的反对声中被取消了。在这次事件中，人们还关心一个问题，就是与患者家属械斗的这些人是什么人？这些人是医院事先准备好的吗？虽然医院予以否认，然而有大量证据表明医院的否认说不过去。为何公众会关心这个？就在于这是以“养打手”的方式压制医患纠纷，而这已经触及了法律底线。

　　可以说，这次械斗事件捅破了医患纠纷的那层窗户纸。它表明，如果没有一个很好的规则制度来约束参与者，矛盾只会越来越升级。解决医患纠纷的问题的根本是确定责任人，而现行的判定标准显然已经不合时宜，是时候该改了。