在中国红十字会公布的委员名单中，有大家熟悉的北京师范大学公益研究院院长王振耀，也有著名媒体人白岩松，16名委员来自法律、医学、财经、媒体等社会各界，他们将代表公众对红十字会的社会捐赠款物、资助项目等情况进行监督。
去年，中国红十字会深陷信任危机的泥潭。郭美美事件发生后，红会接收的全国社会捐款额度一度锐减一半，不仅如此，红会的工作也屡遭否定。监委会的成立将对红会公信力的重建起到怎样的推动作用。
媒体人白岩松是本届社会监督委员会的成员之一，他认为，监委会的成立是红会重新树立公信力的重要一步。
白岩松：在红会出现信任危机的时候，我们作为媒体也做了很多节目。但是我更愿意看到它以危机为重要契机去往前走。它已经开始努力的改变，最重要的是很多东西不可能毕其功于一役，可能它需要一个过程。
根据中国红十字总会常务副会长赵白鸽的介绍，在7号召开的监委会成立大会及第一次会议上，监委会的监督“独立性”是被反复提到的问题。在会上，中国(海南)改革发展研究院院长迟福林被选为监委会主任，他说，委员们对财务问题最为关注，提的意见也最多。
迟福林：大家共同的意见，财务管理要规范、要公开、要按国际惯例来进行审查、公开。就是我们的财务首先是如何公开，第二是它的标准应该由第三方来审计，而且应该按国际标准来公开。红十字会也答应他们如何来改进。
中国红十字总会组织宣传部长姚立新说，监委会本身的独立性和专业性，将在社会公众和红会之间发挥桥梁作用。
姚立新：能够从专业上对红十字的工作项目计划进行监督，挑选委员时选择的是每个领域的顶尖人物，同时能够传达人民群众对红十字的要求。除了监督，最重要的作用是促进红十字的发展。
社会监督委员会下一步的具体工作都有哪些？有没有说到社会公众关注的财务监督问题？
红会希望通过监委会促进自己的发展，他们认为监委会主要有三方面的工作，第一，每年有固定的监督事项，比如社会公众向红会捐献的款物的管理和使用情况，另外，红十字会重大项目的实施情况。第二，一些引起媒体和社会公众质疑的事项，监委会的成员可以主动开展调查和监督，并且能够独立的向社会发布监督的公告。第三，红十字会如果有一些主动想要对社会所公布的特定事项，也可以进行监督。
不过现在也有社会公众，对于这十几名委员是否能够完成监督任务表示质疑，比如，如果让白岩松来监督红十字会的财务报表，可能就专业来说有一定难度。
根据黄伟民秘书长的介绍，正是考虑到这些，委员会成员中有两位是财会届的精英，而且其他委员来自各个专业，他们身后有非常多的资源，将努力把红会工作中各方面的情况摸清楚。
现在，他也准备给委员会提建议，希望将委员会的委员根据行业进行分组，通过这样一个机制，力图对监督达到事半功倍的效果。而且委员会将每三年一换届，在换届时也将采用末位淘汰的方式，将有三分之一的委员被淘汰，将监督的职责发挥到最大。
不过黄伟民也表示，由于委员会在上周末刚刚成立，一些具体规章、细则还在与委员进行最后讨论，不管具体的规章制度确定出来的方案是什么，他特意强调了一个问题，就是整个监督委员会都有自身的独立性，而且这个独立性是监督委员会来行使职责最重要的基础，否则这一切都只能是流于表面。
