最近，“超级淋病”一词成为中、美等多国媒体的共同热词。然而，美国相关卫生机构早在两星期前就已辟谣，美国并没有发现“超级淋病”。那么，谣言是怎样越传越玄乎，甚至还出来“传染性或超过艾滋病”这样惊人之语的呢？
事件的始作俑者应该是夏威夷媒体。据夏威夷州卫生部门本月1日发表的澄清声明，4月30日晚，一家当地媒体播出电视新闻称“夏威夷出现超级淋病菌”。这则新闻将当地发现的一种普通耐药性病菌与此前在日本发现的“超级淋病菌”错误地联系在一起。事实上两者不是一回事，而且夏威夷发现的患者早已治愈。就是这样一个“小乌龙”，引得众多国际媒体以讹传讹，演变成“超级乌龙”。
美联社5月1日以檀香山电头发出一则消息：据报道，当地卫生官员证实发现两例“超级淋病”患者，他们感染的是一种被称为H041的“超级淋病菌”。如果确有此事，那毫无疑问是重大新闻。2011年在第19届国际性病大会上，一个国际传染病研究团队专题报告了有关耐药菌株H041的发现：这一菌株2009年首次在日本一名31岁的性工作者身上检测到，它对几乎所有抗生素都有耐药性。该团队还强调，此菌株有可能在一段时间内扩散到其他地区，应引起重视。
实际上“夏威夷发现超级淋病菌”只是虚惊一场。夏威夷州卫生部门的声明发出后，美联社撤销了稿件，但全球多家媒体已把此消息传得满天飞。美国CNBC电视台的报道最耸人听闻，它采访的一名所谓专家发出惊人之语：“从短期来看，这一菌株一旦传染起来，其后果可能比艾滋病还要糟糕得多，它的传染性更强，能在短时间内传染更多的人……被传染者可能在短短几天内出现脓毒性休克症状甚至死亡。”英国《太阳报》则称其为“全球杀手”，尽管其报道也提到这一菌株迄今没有造成一人死亡。
此后，很多专家在接受媒体采访时都指出CNBC报道的问题：淋球菌耐药性确实是比较严重的问题，但没有理由把一种病菌和一种病毒放在一起比较，“艾滋病传染致命，而死于淋球菌的人相当罕见。”CNBC还声称美国加州以及挪威也曾发现过H041，美国卫生部门为此还出面辟谣。事实上，H041自2009年在日本惊鸿一瞥后，就未再现身影。
不实报道点燃了许多媒体的兴奋点，“超级淋病传染性或超过艾滋病”这一说法被大量转引。中国也有人翻译了相关新闻，引起媒体和网友关注。随后，中国疾病预防控制中心性病艾滋病预防控制中心也进行了澄清。
反思这次乌龙事件，媒体以讹传讹、放大谣言当然要负主要责任。美国传染病专家肯特·塞普科维茨在一篇专栏文章中批评说，需要谴责的不是发出刺激性言论的专家，而是某些媒体对超级淋病菌这类故事有一种“不正常的瘾”。不过，这也反映了人们对各种未知疾病的担忧。尽管现代医学越来越发达，但从SARS、甲流、禽流感到新型冠状病毒，当这些疾病刚出现时，正如塞普科维茨所言：“医学和公共卫生界都没有完全准备好，更不要说媒体了。”
相关阅读：
“超级淋病”原是超级乌龙
最近，“超级淋病”（H041）一词成为多国媒体的共同热词。然而，美国相关卫生机构早在两星期前就已辟谣，美国并没有发现H041。
事件的始作俑者应该是夏威夷媒体。据夏威夷州卫生部门本月1日发表的澄清声明，4月30日晚，一家当地媒体称“夏威夷出现H041”，将当地发现的一种普通耐药性病菌与此前在日本发现的H041错误地联系在一起。事实上两者不是一回事，而且夏威夷发现的患者早已治愈。
就是这样一个“小乌龙”，引得众多国际媒体以讹传讹，演变成“超级乌龙”。
美联社5月1日以檀香山电头发出一则消息，称当地卫生官员证实发现两例H041患者，但随后夏威夷州卫生部门发出声明辟谣，美联社撤销了稿件。
美国CNBC电视台采访的一名所谓专家称H041比艾滋病还要糟糕，它的传染性更强。CNBC还声称美国加州以及挪威也曾发现过H041，美国卫生部门为此还出面辟谣。事实上，H041自2009年在日本惊鸿一瞥后，就未再现身影。
