日前，中国科协第三十六期新观点新学说学术沙龙在北京举行，来自全国各地的30余名中医药专家，就中医药发展的若干关键问题进行探讨。中医院收费过低问题，引发了与会专家的热议。( 10月15日《人民日报》)

　　中国的专家在就房价股值、水电油气、景点门票等高谈阔论之后，老百姓手里的钱是越来越不值钱，如今又抛出“专家称收费过低妨碍中医发展”论，再次盯紧百姓钱包，一石激起千层浪。

　　专家称，与西医相比有着简、便、验、廉特点的中医，曾美名远扬之后，现已没“钱”途。西医医院职工人均年毛收入达到20万元，中医医院人均只有14万元，这其中的差距让中医院难以生存。确实，由于收入问题，中医不仅自身难保更谈不上进一步发展，高素质的人才也会进一步流失，使中医生存境况陷入恶性循环，因此，提高中医收入无可厚非。但专家“收费过低妨碍中医发展”的说法，似乎把中医院生存危机的账都算到老百姓的头上，有点不太厚道。

　　专家认为与西医相比，中医诊疗服务项目收费偏低。专家倒也直截了当，因为收的低，所以直接调价。但专家们为何不讨论定价比西医低?偏偏只盯住患者的钱包呢。事实上，日本、韩国及西方一些国家也认同中医，国内名中医常被重金邀请出国问诊，中医为何在国内难以发展?其次，相对于我国各级医院现行的3966项收费项目而中医仅占97项的现状，中医诊疗服务收费项目太少，诊疗项目少就要在每个项目上加砝码吗?发挥中医优势、研发中医诊疗项目才是问题关键。

　　市场经济中，物美价廉人们才会争相购买，中医治疗低廉的价格非但没有使中医收入猛涨，反而还出现危机，沦落到门庭冷落而难以为继的境遇，为何有价格优势反招不来患者医治?其实，诊疗与服务的水准等业务方面才是我们应该着重探讨的方向，真有金钢钻还怕没有瓷器活?看病难看病贵的现状已为百姓所诟病，本来就没有受到百姓更多青睐的中医如果再打百姓的主意，只能会让中医的生存现状在举步维艰中更为雪上加霜。

　　所以，政策的扶持与跟进很有必要，但中医从业人员更应努力提高中医诊疗质量，在对中医的研究中发挥中医特色优势，仅靠涨价只会砸了自己的脚。(赵丽红)