去年12月，卫生部监督局对是否禁止使用面粉增白剂曾公开征求意见。征求意见稿中提出：拟设一年过渡期。此举一度引发热议，部分公众认为没有必要。3月1日，卫生部等多部门发公告称，自2011年5月1日起，禁止生产、在面粉中添加食品添加剂过氧化苯甲酰、过氧化钙，让禁令提前7个月生效，使“缓刑期”大大缩短。

　　相信这样的结果，许多民众会乐见其成。的确，对禁止添加面粉增白剂需要“斩立决”，但也要尊重客观事实，给予一定的“缓刑”过渡。但究竟多长的过度期合适，却是门学问，需要有一个准确的预估和评判，绝不能想当然。

　　这次卫生部等多部门将“缓刑期”提前7个月，力度可谓不小。这一方面说明这次征求意见确实做到了“实打实”，另一方面也说明，我们的许多事关民生的重大决策，都应该尽力多征集民意，并采纳民意。或许我们在这方面还有很长的路要走，还有许多漏洞要填补，但民意的鞭策将会使决策者不敢懈怠、马虎，使决策变得更加透明、慎重、科学、合理，这不正是我们学习实践科学发展观，构建和谐社会所需要、所希望看到的吗？

　　如果所有重大事项，我们都能既善于倾听民意，又充分采纳民意，那么实现“情为民所系，权为民所用，利为民所谋”就不是一件太难的事。

　　从这点来说，缩短面粉增白剂“缓刑期”，不仅可以保证人们吃得更放心、更踏实，还让人们看到了民生被重视，以及民主、科学决策的曙光和影子，而这对我们每个人来说，又是多么渴望和弥足珍贵？

（责编：温小军 ）