昨日，中国控烟协会宣布，已经向中国工程院递交公开信，希望工程院重新评估“烟草院士”谢剑平的研究成果，建议今后不再立项支持此类“伪命题”，而把资金用于如何全面履行框架公约，帮助烟民戒烟。
会上，控烟博士马少俊建议取消“烟草院士”的院士资格。
●控烟协会
“降焦”并不能减少伤害
近日，郑州烟草研究院副院长谢剑平因“降焦减害”研究成果而成为中国工程院院士，遭到各方持续质疑，名人方舟子、控烟人士通过网络，对此事表示反对，不少网友也认为，“烟草院士”当选有问题。
昨日，中国控烟协会邀请多位专家，正式宣读致工程院的公开信，“《烟草控制框架公约》在我国生效已近6年，还发生这样的事，我感到十分遗憾”，控烟协会副会长许桂华称，前天她已经把信亲自送到中国工程院，对方表示，会按照程序处理。
记者看到，公开信中援引国内外多项研究成果，表明低焦油不代表低危害，在国外，“降焦减害”的说法早已被证实是不科学的，该说法只会帮助烟草企业推销烟草，增大控烟履约难度。
研究显示，当焦油量下降时，焦油中的某些强致癌物并未减少，如亚硝胺类、稠环芳烃。低焦油卷烟还会产生补偿吸烟，导致吸烟量增加，增加损害程度。
${FDPageBreak}
●建议
“烟草院士”应取消资格
针对谢剑平院士研发的“神农萃取液”，多位专家指出，这是烟草企业为了逐利而进行的宣传，中国中医科学院学术委员会副主任委员姚乃礼曾指出，卷烟中添加中草药，宣称可以“解毒，减轻危害”，是没有科学依据的。
目前，在我国，卷烟制品的添加物没有国家标准，也缺乏安全性。
而未经国家食品药品监督管理局许可，擅自在卷烟中添加中草药供人吸食，也违反了我国《药品管理法》和《食品安全法》。
会上，控烟博士马少俊倡议，工程院评选“烟草院士”，违背了中国签署的《烟草控制框架公约》，不符合院士的科学精神，建议取消其资格。该提议得到多位专家支持。
●回应
工程院已收到公开信
今天上午，中国工程院工作人员表示，已经收到中国控烟协会的公开信，对于新晋院士谢剑平引发的争议，工程院已经了解并高度重视，但公开信提出的问题比较复杂，工程院需要与有关部门联系，逐一进行了解和研究后，才能对公开信做出正式答复。
