韩先生诉称，2012年7月，他经被告家政公司介绍，与该公司名下的家政员周先生签订协议，约定由周先生照顾其父亲的日常生活起居。2012年10月，周先生在喂老人进食时，因方法不当致老人假牙脱离，直接掉到呼吸道，导致老人出现呼吸急促的痛苦神情。韩先生说，他发现该情况后立即拨打了急救电话，但因错过了最佳抢救时间，老人去世。韩先生认为，周先生没有尽到照料老人的安全注意义务，故将家政公司和周先生共同告上法院，索赔违约金10万元、精神损失费5万元。

家政公司辩称，他们是中介，与周先生没有劳动合同，只收取一次性的报酬。韩先生的父亲此前都是自己吃饭，周先生不负责喂食。当老人出现噎食情况，周先生积极向韩先生报告。经过120诊断，是老人吞食了假牙，且老人患有15年的心脑梗病症。该公司认为，周先生没有不作为，不同意赔偿。

周先生则称，他和家政公司有合同关系，与韩先生之间没有直接的合同关系。他照顾韩先生的父亲时，负责做饭、洗衣服、搞卫生，不负责喂食，而是将食物端给老人让他自己进食。事发当天，韩先生提出让他给老人喂食，他没有不当行为，老人出现了状况后，韩先生和其妻子也在家里，他及时报告，因此不同意赔偿。

目前，此案正在进一步审理中。

（责编：尹浩 ）