家住在佛冈某镇的李某启因感冒和下关节痛先后到广州某医院、佛冈某医院就诊，最终死在佛冈某医院。到底是医院“误诊”还是正常的患病不治身亡，医患双方各执一词。近日，清远市中院经审理后作出二审终审判决，根据医疗事故鉴定和两家医院的过错程度、原因力大小等，判两家医院分别补偿2万元和赔偿30多万元。
李某启于1993年出生，2006年4月6日因感冒后下关节痛，父母将其送到广州某医院就诊，在检查和化验结果出来前即于17时返回家。李某启卧床休息后出现咳嗽、气促等症状，当天21时20分到佛冈某医院就诊，后转入内科住院抢救治疗，次日凌晨2时53分停止呼吸与心跳，经抢救于3时58分因急性心衰死亡。家属将曾就诊的两家医院告上法庭。
李某启家属称李某启向来身体健康，此次治疗完全是医院“误诊”所致，认为广州某医院诊疗中给患儿输液的人员王某及杨某未取得执业资格，用快速“输液”导致患者发生急性肺水肿，并未让患者“留院观察”，也未告知病情是否危险或可能随时恶化。同时佛冈某医院诊疗中医务人员存在违反诊疗常规、行业制度和规范的行为，致患者被误诊死亡，且未按规定提出尸检甚至不履行告知义务，导致无法查明患者死因。
疑问：医院死人很正常？
呼和浩特市精神病康复医院一位张姓患者在吃馒头时，突然倒地身亡。当日，呼和浩特市精神病康复医院段副院长向记者介绍，这个病人也许当时是噎食，也许是由于其他原因造成的死亡。一个病房很多病人，护士就几个人，不可能全部监护到。如果家属认为院方的处理不当，可以去走司法程序。但他最后来了一句：医院嘛，死两个患者是很正常的。
如果是医疗条件极限，或者是病人自身病情恶化无法治愈，那么，患者死亡是一种无奈。如果患者死于意外，而这种意外，多多少少又跟院方的管理滞后有关，比如可能医护人员照料不及时，导致精神病人吃馒头被噎死，那么院方的“死人很正常”的说辞，不仅很不正常，还有推卸责任之嫌，更好比一把刺刀，直接扎进患者亲友的胸膛。医院，毕竟是救死扶伤的地方，而人死不能复生，对病人亲属来说，丧失亲人，那是巨大的悲剧与惨痛。
调查：患者究竟信不信医生
你信医生吗？相信者有之，少；不信者有之，不多；半信半疑者占大多数。
究竟医患之间的信任度如何？虽然只是短短10小时，而且只在儿内科，但已感受到医患关系最真实的一面。记者从近两百位患儿及其家人的求医过程中发现：大多数病患家属对广州的专科医院、老医生的信任度比较高，而对非专科医院、年轻的医生信任度低。
当天记者跟值的儿内科两位医师，一位是年资颇高的主任医师唐书生，从业时间24年，另一位主治医师张茹，临床经验13年，也算是“老医生”了。当天两位医生接诊量，上午唐医生49位，下午30多位，张医生全天接诊88位。记者发现他们的病人中，至少有二十位以上来自增城、黄埔、花都、番禺等区市，其中不乏刚刚看完一至两家医院（主要是当地大医院或二级以上综合医院儿科）后不放心，再跑来这里“再看看”，以求“放心点”的患者及家属。还有一些是在广州市本地的大医院儿科刚看完（比如省人民医院、暨南大学第一附属医院、广东省中医院等）再跑过来“多看一次”的病患及家属。
