家庭医生在线了解到，在第十八届全国临床肿瘤学术大会暨2015年CSCO学术年会来临之际，《中国医学论坛报》对吴一龙教授进行了专访，希望通过这样的会前预热，使得大家对于CSCO年会的期待值倍增。下面让我们跟着吴教授的脚步预览今年CSCO年会的看点吧！
看点一：首设主席研讨会——四大学会主席齐聚，共议当前“最热”精准医学
问：请问您最希望与大家分享的今年年会特色有哪些？
吴教授：今年年会上，我们将首次设立一个主席研讨会（Presidential Symposium）专场。这一专场有两个非常显著的特点。首先，由全球四大肿瘤学会的主席出席，包括美国临床肿瘤学会（ASCO）主席Peter Yu，欧洲肿瘤内科学会（ESMO）主席Rolf Stahel，日本临床肿瘤学会（JSCO）主席Yuichiro Ohe，还有我本人。将来自欧美和亚洲的4个重要学会的主席集中到一起举办主席专场，这在全球国际会议举办历史上都是非常少见、又有特色的安排。其次，我们这个专场的主题是现在非常热门的“精准医学”，即Precision Medicine——a global perspective。我们希望通过四大学会主席的视角，从全球的范围内来看精准医学的发展。
会上，ASCO主席会介绍大数据与精准医学的关系，ESMO主席会围绕欧洲多国关于精准医学如何开展进行介绍，JSCO主席主要会谈二代测序对我们未来的影响，而我报告的着重点是会谈谈我们的距离（gap）与我们的障碍（barrier）。
我们期待通过这一主题的设置，能够给大家呈现出一个全面的视角，包括什么是真正的精准医学，精准医学的未来涉及的内容主要是什么，我们在面对精准医学时应该如何正确看待等等。我觉得这是一个非常值得大家期待的一个高水平的专场，这也是本次大会精华内容之一。
而且，在这次大会报告的Keynote Speech中，美国科罗拉多癌症中心的Paul Bunn教授将带来关于《精准医学与基因组检测》的“重量级”报告。Bunn教授在推动美国精准医学的发展中扮演着非常重要的角色，这也呼应了我们今年的一个热门话题——精准医学。据了解，这位专家也是美国总统奥巴马精准医学提名委员会的重要组成人员。
问：我们看到会上还有一个精准癌医学前瞻论坛。能否请您谈谈。
吴教授：精准医学是一个在医学很多领域都有涉猎的新兴事物。而精准癌医学只是把这个范围更集中了，更加细化。今年在CSCO年会上，我们大概会有3个论坛涉及精准医学。第一个是主席研讨会，二是肺癌精准医学专场，第三就是精准癌医学前瞻论坛，足见CSCO对于当前热门话题的高度关注。精准癌医学论坛需要我们关注的是每个重要步骤我们应该注意的内容，我想通过主席论坛，大家会对精准医学从宏观角度有一定了解，而参加了精准癌医学论坛，会让我们对其中的每个步骤我们应该意识到的事情有更进一步的理解。可以说我们这是“飞天接地”的安排。既有“高大上”，也有“接地气”，既顾及“宏观”，又注意“微观”。希望大家可以通过我们的安排对“精准医学”有一个更深入、全面的理解。
看点二：全体大会仍然重磅——“重量级”报告将逐一登场，从“传声筒”到“发声筒”的转变
问：继“精准医学”后，您还希望跟大家介绍哪个方面的内容？
吴教授：今天想谈谈全体大会（Plenary Session）。继去年的首次亮相之后，今年仍将继续举办，时间是18日下午。会上，孙燕院士、吴孟超院士、廖美琳教授、管忠震教授将作为荣誉主席参会。
与去年一样，全体大会仍然设立了“年度成就奖”。为了将全体大会打造为CSCO年会的一个重要“品牌”，我们尽量在其形式上延续去年的风格，希望在以后几年也能延续和保持下去。不过，我们在细节上会做一些小的调整。
问：能否具体谈谈？例如“年度成就奖”。
吴教授：目前，“年度成就奖”究竟花落谁家还不得而知。但可以透露的是，肯定非本人。我也在很多场合提到过，在CSCO任期之内，我肯定不会参与该奖项的获取，因为我们必须要保证这一重要奖项的公平、公正。可以说，“任何人都有可能得，但肯定不是我”。
在这次全体大会上，我们将会向大家传递“CSCO已经正式成为国家一级学会”后所展开的一系列工作讯息。这些变化都是今年年会上大家可能了解到的最新进展情况。
之后在秦叔逵教授和我的主持下，大会报告（Keynote Speech）将隆重登场。今年的Keynote Speech我们进行了“精挑细选”，有两位国际知名专家及我国医学科学院曹雪涛院士带来关于《精准医学与基因组检测》，《法国个体化医学的发展》及《肿瘤免疫治疗现状与未来发展趋势》三部分“重量级”报告。两位国际专家分别是美国科罗拉多癌症中心的Paul Bunn教授和法国国立癌症研究所的Agnes Buzyn教授。前者在推动美国精准医学的发展中扮演着非常重要的角色，这也呼应了我们今年的一个热门话题——精准医学。据了解，这位专家也是美国总统奥巴马精准医学提名委员会的重要组成人员。后者作为法国肿瘤学会的主席，也是这次法国参加CSCO年会的代表人物。
问：那不知口头报告专场如何呢？今年入选的研究主要有哪些特点？
吴教授：今年还选择了很多年度重要临床试验。这些临床试验是经过严格的挑选才呈现出来的，基本都是来自我国本土的临床研究，而且在各自相关领域临床实践都产生了比较重要的影响，在研究的质量上也进行了不断改进。主要评判标准是入选研究要能改变临床实践，这样“震撼力”才够大。这也体现了我们所要一直倡导的，CSCO要慢慢完成从一个只是“传声筒”到变成一个“发声筒”的转变，发出我们中国自己的“好声音”，让国际同行了解我们一年来作出的杰出工作，以及我们对推进国际临床肿瘤学发展所作出的努力和贡献。今年我们选择的口头报告论文（Oral Presentations）均是与大家临床息息相关的部分，如程颖教授的《吉非替尼加或不加培美曲塞一线治疗晚期EGFR突变的东亚地区非小细胞肺癌患者的随机研究》，虞永峰医生代表陆舜教授报告的《吉非替尼联合化疗对比单纯化疗治疗选择性晚期非小细胞肺癌的多中心开放随机Ⅲ期研究》，邓艳红教授报告的《一项比较mFOLFOX6联合或不联合放疗新辅助治疗局部进展期直肠癌的多中心随机对照临床研究的初步结果》。并且在每项报告之后，我们还专门安排了专家点评，可以使参会者对于这些研究及其背景知识、临床实用价值及意义等有更进一步的了解。
看点三：“国际化”特色更明显——“国际化”程度越高，我们的声音就会发得越响、影响范围也越大
问：经过之前会议重要亮点的介绍，大家对于本次CSCO年会的期待值倍增。不知您是否能分享一下其他亮点？
吴教授：近年来，我们一直都在说“国际化”的问题。近年年会的“国际化”与去年相比，可以说向前“迈进了一大步”。在这次年会上，我们依然与全球9家重要学会举办多场联合论坛（Joint Symposium），合作范围进一步扩大，像去年基本上是每天一场，而今年场次增多，很多新的学会加入进来，涵盖的内容也是当前值得关注的重要癌种治疗进展。
问：不知具体的国际学会有哪些？哪些专场特别值得期待？
吴教授：这些学会包括美国临床肿瘤学会（ASCO）、欧洲肿瘤内科学会（ESMO）、国际肺癌研究学会（IASLC）、美国癌症研究学会（AACR）、癌症免疫治疗学会（SITC）、美国外科肿瘤学会（SSO）、肿瘤转化性研究学会（STO）、旅美华人血液肿瘤学会（CAHON）、美中抗癌学会（US CACA）等。
而且一些重要论坛还专门设置了主题（Subject），像ASCO-CSCO联合专场的主题是“泌尿系统癌症的诊断和治疗新进展”，ESMO-CSCO联合专场的主题是“转移性乳腺癌的新理念”，而IASLC-AACR-CSCO联合专场的主题是“迈入肺癌分子时代”，SITC-CAHON-US CACA-CSCO联合专场的主题是“临床肿瘤免疫学新进展”，STO-CSCO联合专场的主题是“大数据及其对癌症研究与癌症患者的影响”等。
问：这些国际专场的意义主要体现在哪些方面？
吴教授：这些国际专场我觉得是很重要的。过去CSCO多注重肿瘤内科，现在我们的“国际化触角”已经开始更多涉及到了多学科，SSO的加入也意味着外科等其他学科也慢慢加入进来。
在国际化这一点上，今年还有一件“大事情”，那就是连法国政府都高度重视我国的临床肿瘤学进展了。由法国驻华大使馆代表法国政府出面跟我们联系希望要把欧洲、特别是法国的一些研究在CSCO年会上进行展示。今年年会专门有一个“法中肿瘤学论坛”，法国那边派出的阵容很强大，包括法国临床肿瘤学会的主席，还有法国国立癌症研究所的知名专家，都会在这个论坛上进行演讲。这也可以说是“历史上的突破”了，连外国国家政府都开始出面参与到CSCO年会中来了。
问：还有没有其他细节变化值得分享的？
吴教授：鉴于去年国际专场现场“火爆”、“一座难求”的情况，我们今年特别将国际专场安排在了最大的会场。而且在时间上，也可以说国际专场“天天都有”，甚至很多非国际专场上也都有国外学者的报告。这是国际化的重要体现。除此以外，今年出席CSCO年会的国际专家人数也将超过去年，大概已经超过百位了，阵容非常强大。我觉得这一点很重要。因为“国际化”程度越高，我们的声音就会发得越响、影响范围也越大。
看点四：专场安排细化——兼顾规范与前沿，既“高大上”又“接地气”
问：感觉今年又有很多值得关注的亮点，不知您希望与大家分享哪些内容？
吴教授：在去年的基础上，今年年会在内容上也进行了“缩减”和“强化”。也就是说，虽然在场次上看起来进行了“瘦身”，但实际上对内容的安排进行了“强化”。
这一调整主要体现在将各个癌种的主要专场进行了两大创新——在继续教育有关场次和国际论坛上呈现最新、最前沿的内容；还有规范化专场专门面向那些来自地市级和县级的基层医生，目的是有意识地把这些分开来，尽量满足不同医生的需求。在国际专场上，我们也会专门有志愿者从事同声传译，所以大家不必担心语言方面的问题。这也是根据不同受众的需求来专门设计的。
问：听起来非常令人期待。不知怎么考虑进行这样的细化的？
吴教授：在去年年会结束后，有人向我们反映说，很多内容都是“高大上”的，像基层医生很不容易来参会，与自己的临床实际有些距离，希望能增加一些“接地气”的内容。这些反馈也促成了今年在专场上的设计和创新。希望不同层次的医生在会上都能找到自己喜欢的内容，“萝卜白菜，各取所爱”。不过，个人觉得，即便是基层医生，也应该适当让自己接触一些“高大上”的内容，不断充实自己。
问：那您对于如何进行选择听会内容有没有一些体会和建议？
吴教授：在这里，给参会者提个小小的建议：大家可以在会前对自己希望参加的专场进行一个了解。即便是对于我们，在参加国际学术大会之前也都会提前下载会议日程，选择好会议上希望听的内容，这是能真正学到东西的途径，而不是“走哪儿听哪儿”。希望大家把自己的听会内容安排得井井有条，做到“不虚此行”。
相关链接：
>>>更多内容，请点击专题报道《第十八届全国临床肿瘤学术大会暨2015年CSCO学术年会》
