2015年CSCO年会首次设立主席研讨会 （Presidential Symposium）专场，主题是目前热门的议题“精准医学（Precision Medicine——a global perspective）”。全球肿瘤学领域4个重要学会的主席出席了该专场，包括中国临床肿瘤学会（CSCO）主任委员吴一龙教授、美国临床肿瘤学会（ASCO）前任主席Peter Yu、欧洲肿瘤内科学会（ESMO）主席Rolf A. Stahel和日本肿瘤内科学会（JSMO）主席Yuichiro Ohe。会后，四位主席接受《肿瘤瞭望》的采访，为中国发展精准医疗献计献策。
从右至左：吴一龙教授、Prof. Peter Paul Yu、Prof. Rolf A. Stahel、Prof.Yuichiro Ohe
中国应当怎样发展精准医学
吴一龙教授：我们很荣幸邀请到全球重要肿瘤学会的顶级专家来到CSCO会议现场，在主席研讨会中我们针对精准医疗进行了讨论。中国也正在酝酿精准医疗计划，请几位主席为中国的精准医学发展提出意见。
Rolf Stahel教授：很高兴本次会议能搭建一个平台，让各个重要肿瘤学会的主席聚集一堂。首先，我们应该了解各个国家和地区的精准医疗研究现状，相互学习，取长补短。比如，基于中国肺癌患者的EGFR突变率很高，中国的肺癌治疗应该不同于其他地区，比如欧洲。
Peter Yu教授：我同意该观点，各国的精准医疗研究都在积极跟进，国际合作非常重要。其一，世界正在变小，合作是大势所趋。美国的患者来自世界各地，在美国我们对患者实施治疗前，需要了解患者在本国是怎么治疗的。基于精准诊疗，我们需要了解他们本国的癌症发病特点。其二，中美都是大国，美国各大学都致力自己的精准医学研究，商业公司也会参与其中。我们希望能促成它们之间的合作，加强国际协作和信息交流。而欧洲在合作方面做得很好。
Yuichiro Ohe教授：在日本，我们实施了大规模的基因检测项目，众多机构针对相同的基因突变进行检测，但是我们需要对检测平台进行统一。
四大主席接受采访
在经济不发达地区如何发展精准医学
吴一龙教授：
中国的情况比较特殊，中国各地区的教育、收入和经济发展不平衡，特别是中国西部地区比较落后。在欧洲，西欧和东欧也有较大的经济水平差距，欧洲是怎样解决这些问题的？
Rolf Stahel教授：
我们致力于给患者提供公平的就医机会和就医途径，如果社会能证明某种药物有效，我们会采取措施让东部国家有机会获取这种药物，这是一项稳定的政策，至今依然生效。
Peter Yu教授：
在美国也有大批患者由于经济原因无法获得良好治疗，实施精准医疗会让这种情况更加严重，因为精准检测和治疗费用都很昂贵。美国正在转向基于价值的医疗（value-based medicine）体系，考虑医疗服务的价格该怎么定才合理。英国这方面做得很好，印度也有严格的药物定价政策 。不均衡的原因一部分是因为价格，一部分是因为医疗服务的获得途径不均衡。下个月我会因ASCO的事务再次来到中国，我想进一步了解中国西部的情况，才能知道我们应如何合作。
Yuichiro Ohe教授：
日本很多患者能获得政府支持，我不了解中国的情况，我认为应降低医疗的费用。
精准医学论坛现场
未来的精准医学发展之路
Rolf Stahel教授：
这是全社会面临的挑战，首先应当对未来的肿瘤学家进行教育，使其掌握精准医疗的理念和知识。
Peter Yu教授：
国际合作非常重要，发展精准医疗不是某个国家自己可以完成的事业，各个国家间应加强合作并分享本国的数据库。
Yuichiro Ohe教授：
国际社会和机构之间的合作对于发展新疗法和适应证非常重要，我们认为发展靶向治疗、免疫治疗和细胞毒化疗药的研究都很重要。
吴一龙教授：：
以上这些都很重要，我也认为数据分享更加重要。在中国我们将建立自己的国家级数据库、标本库和基因组数据库，我们也希望能把我们的数据库与国际社会分享。（文章来源：《肿瘤瞭望》）
