据美国“侨报网”2月8日报道，佛罗里达州斯泰森大学的一项新研究发现，限制儿童和青少年看手机及电视等的“屏幕时间”不太重要。

据报道，美国儿科学会（The American Academy of Pediatrics） 最近放弃了每天将儿童和青少年“屏幕时间”限制在两小时内的建议，这显示以往对孩子所建议的“屏幕时间”基本上都是猜测和不准确的。

斯泰森大学研究人员弗格森（Christopher Ferguson）率领的研究团队针对“屏幕时间”对青少年的影响进行了研究，发现过多的“屏幕时间”与更高水平的抑郁和犯罪之间只有轻微的关联。

弗格森团队回顾了2013年美国联邦疾病控制和预防中心进行的青少年危险行为数据调查，对6089名平均年龄16岁的青年进行了分析，男女生对半。这些青少年被问及了他们的睡眠模式、身体活动、家庭聚餐及屏幕时间，以及是否有抑郁症症状，并提供了他们的学校年级信息，是否参加了危险行为、使用非法药物或饮食失调等。

结果表明，长达六小时的看“屏幕时间”对孩子并没有出现显著负面影响，任何负面结果报告都非常小，对男生影响更小。

此外，由于“屏幕时间”导致的各种犯罪仅占总数的0.49%，导致抑郁症状的仅占1.7%，影响学校成绩的仅占1.2%。而“屏幕时间”也并未影响危险驾驶、危险行为、物质滥用或饮食失调的患病率。

弗格森对此指出，虽在涉及屏幕时间时，父母可能仍会坚持“适可而止”的做法和立场，但他们的研究结果并不支持这一看法，限制屏幕时间并非引导青少年行为向好的预防措施。他建议，家长应关注孩子对各种媒体的使用方式，加以正确指导，而不是让孩子独自使用。

（责编：张晓萌 ）