现代人的健康意识在提高，很多人偶尔的一次检查出现血糖高，就说自己是糖尿病，这是不正确的。糖尿病的诊断，需要一段时间的血糖监测，偶尔一次的血糖值并不能说明什么。2010年世界卫生组织推荐糖尿病诊断标准为以下三条： 　　糖尿病的诊断标准之一、糖化血红蛋白A1c≥6.5%。 　　糖尿病的诊断标准之二、空腹血糖FPG≥7.0mmol/l。空腹定义为至少8h内无热量摄入。 　　糖尿病的诊断标准之三、口服糖耐量试验时2h血糖≥11.1mmol/l。 　　只有符合以上三项，才可以判断是糖尿病。所以对于某一次的血糖检测值不用太过担心，但是如果出现血糖高，则应该到医院继续做以上所说项目的检查，排除糖尿病的可能。

世界卫生组织（WHO）宣布的将“游戏成瘾”列为精神疾病已经生效（自6月19日起），WHO将通知世界各国政府，将游戏成瘾纳入医疗体系。基于世界卫生组织的权威性地位，其将游戏成瘾列入精神疾病，具有非常重要的社会影响，意味着对游戏成瘾的诊断治疗方式，也有了权威依据作为生存基础。面对世卫组织将游戏成瘾列入精神疾病的做法，社会各界存在争议。有相当多的临床医生和家长对此表示支持，但也有很多学者认为这个领域的研究还不成熟，过早把游戏障碍列为精神疾病可能带来很多负面影响。那么，如何看待世界卫生组织将“游戏成瘾”列入精神疾病？ 将游戏成瘾列入精神疾病，利大于弊—— 游戏成瘾这件事，对于许多缺乏自制力的孩子来说，客观存在，不容否认。但是，长期以来，国内对于游戏成瘾的看法复杂多样，所采取的行动也差别较大。总的来说，认识不足与行为过激在社会上同时并存。 一个极端是，不少人认为游戏成瘾不算什么，不仅不应该被当成精神疾病来看待，反而应该当成是个性与自由。另外一个极端是，一些人尤其是部分学生家长，对游戏成瘾的危害性感到很焦虑，并根据主观意愿加以应对，导致将孩子送往一些强制性的戒网瘾的机构。遗憾的是，近年来社会上出现的不少戒网瘾机构，由于诊疗标准缺失，很多机构只是根据经验行事，采用电击、超强体育锻炼等不靠谱的戒断方法来治疗网瘾，严重危害到青少年的身体与心理健康，甚至有学生因此丧命。 其实，所有极端的看法或做法，应该说，都不利于正确认知游戏成瘾，更难以预防和诊疗游戏成瘾。不重视或不认可它是一种疾病，部分游戏成瘾者可能长期忍受疾病带来的痛苦，却无法得到应有的关注和治疗，得到医保基金的保障、获得公共卫生资源等就更加无从谈起。过于担心和焦虑，又会让过激诊疗受到鼓励，从而可能损害孩子健康。 所有极端看法或做法，本质上，都是因为对于游戏成瘾没有一个准确的衡量尺度所造成的。而世界卫生组织将“游戏成瘾”列入精神疾病范畴，则恰恰可成为认识游戏成瘾的一个契机。以此为契机，对不正确的观点进行检视，抛弃极端的偏见，方能让我们尽快端正对游戏成瘾的认识。 更要看到的是，对于游戏成瘾，更值得担心的是，并非将游戏成瘾列入精神疾病，而是让它长期处于疾病范畴之外，导致诊断门槛较低或诊疗标准混乱，因此带来的各种问题。 总之，将游戏成瘾纳入精神疾病，并确定一个统一明确标准和尺度，进而根据其临床表现、诊断标准，予以科学常规治疗，这也是对游戏成瘾者尤其是青少年负责的一种态度。

你好，世界卫生组织通过详实的研究，狂犬病有潜伏期多数是20天到2月，最长期限是6年。祝好。