近日，江苏叫停二级以上医院门诊输液，深圳也陆续有两家公立医院作出同样规定，再次引发对滥用抗生素的关注。广东是否会出台相关措施？8月2日，广东省卫计委表示，广东抗生素使用总体情况好转，不会一刀切取消门诊输液。
“取消门诊输液”是最近这段时期最为火爆的事情，有的地方已经明确取消了门诊输液，江苏几个省份就是这样做的。有的地方虽然没有明确，却也已经在倡导医院门诊尽量不要开展输液业务。有的地方则在结合当地情况，准备取消门诊输液。
广东不会一刀切取消门诊输液
而广东省却在“逆流而上”，虽然也有几家医院取消了门诊输液，但是广东省卫计委也明确表达了自己的想法，不会搞一刀切，也就是说，结合具体情况具体对待，需要取消的医院门诊输液要取消，不需要取消的则不取消。对于这种不搞一刀切的说法，很多人，尤其是业内人士认为这是一种任性，岂能与发展导向背道而驰？而在笔者看来，这不仅不是一种任性，还是一种人性。
滥用抗生素是取消门诊输液的一个主要原因。滥用抗生素的危害是巨大的。一种抗生素的更新换代需要一个缓慢的过程。假如说，抗生素的滥用到了一定的程度，就会出现问题，抗生素的更新跟不上患者的需要，就给患者的生命健康造成了危害。是药三分毒是有科学道理的，任何药物都有危害，滥用危害就更大了。可以说，抗生素的滥用是人类自己害了自己。
杜绝抗生素的滥用需要循序渐进，而不是突然就不允许门诊输液了。这就犹如一条鱼，它一直生活在污水之中，突然把它放进清水里，可能就会因为不适应而出现问题。破解抗生素的危害需要循序渐进。不妨先从年轻人开始，先从孩子开始，因为他们还没有被滥用抗生素侵害太深。
广东省卫计委表示，他们不会一刀切取消门诊输液，而是要在抗生素使用上严格把关，而是要让医生不敢乱开抗生素，而是要杜绝抗生素药物里的提成问题。这才是治本之策。
相关链接
门诊取消输液输液依赖症咋破？
随意输液的医疗行为，在当地普遍吗？如何破解输液依赖症呢？
过度输液源自于患者、医生和医院的“输液依赖”，一方面患者认识有误区，盲目追求“疗效好，治病快”，而忽视了输液的风险，结果就把输液治疗作为了求医问药的最优选择。另一方面，目前的医患环境下医生为了迎合患者“快速治好病”的需求，也会被动产生使用输液治疗可以“一劳永逸”或者“猛药去疴”式的固化思维。另外，以药补医的旧医疗模式也为过度输液或多或少提供了滋生的土壤。
江西省卫计委相关负责人：公众错误的用药观念根深蒂固，人们往往只看到输液“好得快”的一面，而对输液的种种危害与隐患不甚了解；医务人员不合理用药现象仍然在一定程度上存在；我国输液门槛较低，适应证较宽。
南昌大学第二附属医院门诊部主任徐红：虽然门诊过度输液的危害一直在提，然而主动要求输液的病人仍然不少，比如有的老人没事跑到医院，要求医生输液，为疏通血管、活络筋骨，而这压根没必要。除了病人，门诊不输液，医生也有顾虑。尤其是急诊、内科等容易出现感染的病情，医务人员担心，病人一旦出现感染后果更严重，也担心会招致病人或家属的投诉。
