国内健康环球医讯家医百科药品库医药资讯

尼莫地平治疗持续时间是否影响动脉瘤性蛛网膜下腔出血的预后:系统综述与荟萃分析

Does duration of nimodipine therapy impact outcome in aneurysmal subarachnoid hemorrhage: systematic review and meta-analysis

美国英文医学研究
新闻源:Springer
2025-07-06 10:35:55阅读时长2分钟671字
动脉瘤性蛛网膜下腔出血尼莫地平治疗持续时间总体发病率延迟性脑缺血预后标准化治疗剂量持续时间缩短个体化治疗

内容摘要

本研究通过系统综述和荟萃分析探讨了尼莫地平治疗持续时间对动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者整体发病率的影响,发现缩短剂量方案可能不会增加发病率或延迟脑缺血的发生率,甚至可能改善预后,支持个体化治疗时长。

=====

摘要

动脉瘤性蛛网膜下腔出血(aSAH)是一种神经外科急症,具有高发病率和高死亡率风险。血管痉挛是一种严重的亚急性并发症,可通过钙通道阻滞剂尼莫地平缓解。然而,尼莫地平的最佳治疗持续时间仍不明确。我们试图通过系统综述和荟萃分析评估尼莫地平治疗持续时间对aSAH患者总体发病率的影响。本研究遵循PRISMA指南,检索了MEDLINE、EMBASE和Cochrane图书馆(1975年1月至2024年9月)。纳入的研究报告了尼莫地平治疗方案及标准化结果。提取的数据包括人口统计学特征、尼莫地平剂量、持续时间和结局。主要结局指标为总体发病率,通过扩展格拉斯哥预后量表(eGOS)、格拉斯哥预后量表(GOS)或改良Rankin量表(mRS)评估。次要结局指标为经神经影像验证的延迟性脑缺血(DCI)发生率。采用随机效应模型进行荟萃分析。共纳入14项研究(19个队列),包括759名标准治疗(SOC,21天尼莫地平)患者和781名剂量持续时间缩短(DDR,<21天)患者。SOC组的综合良好预后比例为0.52 [95% CI: 0.34–0.70],而DDR组为0.74 [95% CI: 0.64–0.83](p = 0.03)。亚组分析显示,不同预后量表(p < 0.01)和给药途径(p = 0.01)之间存在显著差异,口服DDR与更好的预后相关(p = 0.02)。异质性显著(I² = 95%,p < 0.01)。SOC组的DCI发生率为0.39 [95% CI: 0.20–0.57],而DDR组为0.31 [95% CI: 0.18–0.44](p = 0.50)。与SOC相比,DDR尼莫地平方案不会增加aSAH的发病率或DCI发生率,并可能改善预后。这些发现支持个体化治疗时长,特别是对于出现不良反应的患者,但需要谨慎解读因异质性带来的影响。


(全文结束)

声明:本文仅代表作者观点,不代表本站立场。

本页内容撰写过程部分涉及AI生成(包括素材的搜集与翻译),请注意甄别。

7日热榜