国内健康环球医讯家医百科药品库医药资讯

动脉瘤性蛛网膜下腔出血—脑血管痉挛与预防性布洛芬:一项随机对照初步试验方案

Aneurysmal subarachnoid haemorrhage—cerebral vasospasm and prophylactic ibuprofen: a randomised controlled pilot trial protocol | BMJ Open

伊朗英语医学研究/临床试验
新闻源:BMJ
2025-09-05 03:42:30阅读时长4分钟1904字
动脉瘤性蛛网膜下腔出血脑血管痉挛布洛芬预防性治疗随机对照试验死亡率迟发性脑缺血残疾程度炎症级联反应可行性研究

内容摘要

本研究探讨布洛芬预防动脉瘤性蛛网膜下腔出血(aSAH)后脑血管痉挛(CVS)的可行性和安全性,旨在通过为期24个月招募30名患者验证研究方案的可行性,评估至少75%参与者依从性及85%随访率,该随机双盲对照试验将为后续大规模临床试验奠定基础。研究基于炎症反应机制,通过布洛芬抑制环氧化酶途径,减少细胞粘附分子表达,可能降低急性期炎症反应并预防慢性血管痉挛。

摘要

引言

脑血管痉挛(CVS)是动脉瘤性蛛网膜下腔出血(aSAH)后致死致残的主要原因。近期研究表明炎症级联反应可能是CVS的潜在机制。本研究的可行性目标包括:24个月内招募30名受试者,其中至少75%参与者完成至少75%的研究方案,并确保85%参与者在出院后完成3个月随访。

方法与分析

本研究为随机对照试验的可行性研究。纳入标准为:18岁以上经脑CT扫描、CT血管造影、磁共振血管造影或数字减影血管造影确诊的aSAH患者,且发病后12小时内送急诊。符合标准的受试者将按1:1比例随机接受布洛芬或安慰剂治疗,同时两组均接受标准治疗2周。护理人员、患者、结局评估员和数据分析师将保持盲法。本研究首次探讨短效非甾体抗炎药对CVS的预防作用,主要预期结果为评估布洛芬在aSAH患者中的可行性和安全性。后续确定性试验的主要目标是评估布洛芬与安慰剂相比对死亡率、CVS、迟发性脑缺血(DCI)及3个月残疾程度的影响。

伦理与传播

本研究经马什哈德医科大学伦理委员会批准(IR.MUMS.MEDICAL.REC.1398.225)。无论研究结果是否显著,都将提交发表。

试验注册编号 ISRCTN14611625。

引言

背景与依据

全球范围内,aSAH占所有卒中的5%-10%,每年约60万新发病例。其中高达44%病例死亡,近20%幸存者出现残疾和依赖。CVS是aSAH后死亡和致残的主要原因。

炎症级联反应导致CVS的具体机制尚未完全明确,常规治疗疗效有限。多项研究支持局部和系统性炎症反应可能参与CVS及其不良结局。aSAH期间,血浆和脑脊液中肿瘤坏死因子-α及多种白细胞介素水平升高,且与神经功能预后相关。此外,系统性炎症反应综合征(SIRS)与aSAH后不良预后相关,约63%患者出现SIRS。

布洛芬作为非选择性环氧化酶抑制剂的NSAIDs,通过减少细胞因子和前列腺素水平,同时抑制免疫球蛋白超家族中的细胞间粘附分子-1(ICAM-1)和血管细胞粘附分子-1(VCAM-1)的表达。这些分子在临床血管痉挛患者中呈上调状态。白细胞整合素与内皮细胞上的这些蛋白结合,介导白细胞-内皮细胞粘附和迁移。本研究假设布洛芬可能通过干扰这一过程预防CVS(见图1)。

目标

本初步试验的主要目标是:通过24个月内招募30名受试者验证后续大规模试验的可行性,评估至少75%参与者对研究方案的依从性,并识别布洛芬治疗相关的可能不良事件。

试验设计

本单中心平行随机1:1对照试验将保持盲法:医护人员(医师、ICU护士、住院医师)、患者、结局评估员和数据分析师均不知晓分组。研究遵循SPIRIT声明制定试验方案。

方法

研究对象

纳入标准

  1. 18岁以上经脑CT扫描确诊的aSAH患者;
  2. 发病后12小时内送急诊;
  3. 初始检查时世界神经外科医师联合会(WFNS)评分为I-III级。

排除标准

  1. 对阿司匹林、布洛芬或其他NSAIDs过敏者;
  2. 长期使用NSAIDs者;
  3. 既往动脉瘤再破裂、消化性溃疡活动性出血、血流动力学不稳定、妊娠或正在服用抗血小板药物(如氯吡格雷和阿司匹林)者;
  4. 有心肌梗死或经皮冠状动脉介入史者。

结局指标与随访

本研究可行性目标包括:

  1. 24个月内招募30名受试者;
  2. 完成3个月随访的参与者≥85%;
  3. 至少75%参与者依从≥75%研究方案。

确定性试验目标

主要研究目标:评估布洛芬与安慰剂对全因死亡率的影响。

次要研究目标:

  1. 评估布洛芬预防CVS的效果;
  2. 评估对DCI发生的影响;
  3. 评估3个月时改良Rankin量表(mRS)残疾评分的影响。

研究描述

患者住院时间至少14天(炎症高峰期为第9-14天)。根据机构aSAH管理方案,所有患者将接受尼莫地平(21天,60mg q4h)、适当液体疗法和苯妥英治疗。对于大型颅内血肿(>50mL)或大脑中动脉动脉瘤患者实施显微手术夹闭,老年(>70岁)患者或病情较重者接受介入栓塞。

布洛芬组(见在线补充材料第2部分)在标准治疗基础上加用布洛芬胶囊(400mg q6h,14天)。安慰剂组接受外观相同的安慰剂胶囊。对于意识障碍者通过肠内管给药。CVS评估标准和残疾量表详见在线补充材料第3部分。

随机化与分配

独立统计学家使用Randomization.com生成伪随机数表(Wichmann-Hill算法)。独立研究人员按随机序列分配受试者至两组。分配序列隐藏于密封信封,按编号顺序抽取。患者按上述方法接受A/B治疗。

样本量

可行性标准:3个月随访率≥85%视为可行。若30人中29人完成随访,95%CI下限>85%;若≤22人完成,CI上限<85%则不可行。

数据管理与统计分析

遵循CONSORT声明报告结果。数据录入加密数据库,所有受试者纳入分析。盲法研究人员(分组编码为A/B)进行统计分析,采用描述性统计总结数据。

质量控制

主要研究者与机构伦理委员会成员定期监测项目质量,符合良好临床实践指南、伦理规范、研究方案及机构政策。研究启动前所有研究人员接受统一培训。数据由神经外科住院医师在监督下管理,出现疑问时及时通知现场研究人员。

【全文结束】

声明:本文仅代表作者观点,不代表本站立场。

本页内容撰写过程部分涉及AI生成(包括素材的搜集与翻译),请注意甄别。

7日热榜