与损伤或伤害有关的内镜入路的血管操作Vascular procedure associated with injury or harm, endoscopic approach
更新时间:2025-05-27 23:47:34
关键词
索引词Vascular procedure associated with injury or harm, endoscopic approach、与损伤或伤害有关的内镜入路的血管操作
别名内镜引起的血管损伤、内镜操作相关血管损害、内镜介入导致的血管问题、内镜治疗中的血管意外、内镜检查引发的血管并发症
与损伤或伤害有关的内镜入路的血管操作的诊断标准、辅助检查及实验室参考值
一、诊断标准(金标准)
-
必须条件(确诊依据):
- 病史与临床表现:
- 患者有明确的内镜操作史,且在操作过程中或术后出现剧烈疼痛、肿胀、活动受限等症状。
- 伤口处可见鲜红色血液持续流出,或者出现全身性低血容量征象(如血压下降、心率加快等)。
-
支持条件(辅助证据):
- 影像学检查:
- 超声检查、CT血管成像(CTA)或MRI/MRA显示血管损伤、血肿、假性动脉瘤等异常。
- 实验室检查:
- 全血细胞计数(CBC)显示白细胞计数升高,提示感染。
- 凝血功能检查(PT、APTT)异常,提示凝血功能障碍。
- 体征:
- 伤口处可见明显的出血点或形成显著血肿。
- 伤口周围软组织可能出现肿胀和青紫色。
- 血压下降,面色苍白,脉搏细速。
-
阈值标准:
- 符合“必须条件”中任意一项即可初步怀疑。
- 结合“支持条件”中的至少两项,可以确诊为与损伤或伤害有关的内镜入路的血管操作并发症。
二、辅助检查
-
影像学检查:
- 超声检查:
- 判断逻辑:用于评估血管损伤程度及血栓形成情况。异常率约80%-90%。
- 异常意义:发现血管破裂、血肿或血栓形成,支持诊断。
- CT血管成像(CTA):
- 判断逻辑:详细显示血管结构,帮助诊断血管破裂、血肿及假性动脉瘤。异常率约70%-80%。
- 异常意义:发现血管破裂、血肿、假性动脉瘤等异常,支持诊断。
- MRI/MRA:
- 判断逻辑:对于软组织损伤和血管壁损伤的评估更为敏感。异常率约60%-70%。
- 异常意义:发现软组织损伤、血管壁损伤等异常,支持诊断。
-
实验室检查:
- 全血细胞计数(CBC):
- 判断逻辑:白细胞计数升高提示感染。阳性率约50%-70%。
- 异常意义:白细胞计数升高,提示可能合并感染。
- 凝血功能检查:
- 判断逻辑:PT、APTT异常提示凝血功能障碍。阳性率约40%-60%。
- 异常意义:PT、APTT异常,提示凝血功能障碍,增加出血风险。
-
临床鉴别检查:
- 体格检查:
- 判断逻辑:观察伤口处是否有活动性出血点或血肿,软组织是否肿胀和青紫,血压是否下降等。
- 异常意义:伤口处活动性出血点或血肿、局部软组织肿胀和青紫、血压下降等支持诊断。
三、实验室检查的异常意义
-
血液检查:
- 全血细胞计数(CBC):
- 异常意义:白细胞计数升高提示感染。阳性率约50%-70%。
- 凝血功能检查:
- 异常意义:PT、APTT异常提示凝血功能障碍。阳性率约40%-60%。
-
影像学检查:
- 超声检查:
- 异常意义:发现血管损伤、血肿、血栓形成等异常。异常率约80%-90%。
- CT血管成像(CTA):
- 异常意义:发现血管破裂、血肿、假性动脉瘤等异常。异常率约70%-80%。
- MRI/MRA:
- 异常意义:发现软组织损伤、血管壁损伤等异常。异常率约60%-70%。
四、总结
- 确诊核心依赖于病史与临床表现,结合影像学检查和实验室检查结果。
- 辅助检查以影像学检查为主,特别是超声检查、CT血管成像(CTA)和MRI/MRA,这些检查能够直观地显示血管损伤及其并发症。
- 实验室异常意义需综合解读,重点关注凝血功能指标和白细胞计数的变化,以评估感染和出血风险。
权威依据:ICD-11编码PK80.92,相关医学文献和临床指南。