眼撕裂,不伴眼内组织脱出或缺失,双侧Ocular laceration without prolapse or loss of intraocular tissue, bilateral
更新时间:2025-05-27 23:47:34
关键词
索引词Ocular laceration without prolapse or loss of intraocular tissue, bilateral、眼撕裂,不伴眼内组织脱出或缺失,双侧
别名双侧眼割伤、双侧眼划伤、双侧眼睛撕裂、双侧眼部撕裂
眼撕裂,不伴眼内组织脱出或缺失,双侧的诊断标准、辅助检查及实验室参考值
一、诊断标准(金标准)
-
必须条件(确诊依据):
- 临床表现与体征:
- 双侧眼球壁部分破裂或撕裂,但未造成眼球内部结构如虹膜、晶状体、玻璃体等的脱出或缺失。
- 伤口通常位于角膜边缘区域或者跨越角巩膜交界处。
- 病史采集:
- 详细的受伤经过,包括受伤方式、环境条件以及是否有异物残留等情况。
-
支持条件(临床与流行病学依据):
- 典型症状:
- 眼部剧烈疼痛(约90%-95%)。
- 畏光(约80%-90%)。
- 视力下降(约70%-80%)。
- 流泪(约80%-90%)。
- 异物感(约70%-80%)。
- 眼部肿胀(约70%-80%)。
- 客观检测结果:
- 明显的线状或复杂形状的伤口(高,90%-95%)。
- 前房积血(中,50%-60%)。
- 结膜下出血(常见,约70%-80%)。
- 角膜水肿(常见,约70%-80%)。
- 瞳孔变形(较少见,约20%-30%)。
- 眼压降低(中,40%-50%)。
-
阈值标准:
- 符合“必须条件”中的所有条目即可确诊。
- 若无明确伤口痕迹,需同时满足以下两项:
- 典型症状(眼部剧烈疼痛+畏光+视力下降)。
- 客观检测结果(荧光素染色阳性+裂隙灯显微镜检查异常)。
二、辅助检查
-
裂隙灯显微镜检查:
- 判断逻辑:通过裂隙灯显微镜可以详细观察伤口的位置、大小和深度,有助于识别细微裂口,并确认是否存在渗漏现象。
- 异常意义:发现明显的伤口痕迹和角膜水肿,提示眼撕裂伤。
-
荧光素染色:
- 判断逻辑:通过染色可以更清晰地显示伤口位置和范围。
- 异常意义:染色后可见到明显的伤口痕迹,帮助确认伤口的存在及其范围。
-
超声波检查:
- 判断逻辑:在复杂病例中,可以帮助排除深层结构受损的可能性,尤其是当临床表现与初步诊断不符时更为重要。
- 异常意义:发现前房浅或消失、眼内结构异常等,提示可能存在更深层次的眼部损伤。
-
CT扫描:
- 判断逻辑:用于全面了解眼部及眶周状况,特别是怀疑有骨折或其他骨骼损伤的情况下。
- 异常意义:发现眶骨骨折、眼内异物等,提示需要进一步处理。
三、实验室检查的异常意义
-
裂隙灯显微镜检查:
- 异常意义:发现明显的伤口痕迹和角膜水肿,提示眼撕裂伤。
- 判断逻辑:通过裂隙灯显微镜可以详细观察伤口的位置、大小和深度,有助于识别细微裂口,并确认是否存在渗漏现象。
-
荧光素染色:
- 异常意义:染色后可见到明显的伤口痕迹,帮助确认伤口的存在及其范围。
- 判断逻辑:通过染色可以更清晰地显示伤口位置和范围。
-
超声波检查:
- 异常意义:发现前房浅或消失、眼内结构异常等,提示可能存在更深层次的眼部损伤。
- 判断逻辑:在复杂病例中,可以帮助排除深层结构受损的可能性,尤其是当临床表现与初步诊断不符时更为重要。
-
CT扫描:
- 异常意义:发现眶骨骨折、眼内异物等,提示需要进一步处理。
- 判断逻辑:用于全面了解眼部及眶周状况,特别是怀疑有骨折或其他骨骼损伤的情况下。
-
眼压测量:
- 异常意义:眼压降低(<10 mmHg),提示前房浅或消失。
- 判断逻辑:通过眼压计测量眼压,评估眼内压力变化。
四、总结
- 确诊核心依赖于临床表现、病史采集和物理检查(裂隙灯显微镜检查、荧光素染色)。
- 辅助检查以影像学(超声波检查、CT扫描)为主,帮助排除深层结构受损的可能性。
- 实验室异常意义需综合解读,重点关联伤口特征和眼内结构的完整性。
参考文献:以上信息基于公开资料整理而成,相关专业书籍如《眼科学》、权威期刊论文及临床指南为撰写依据。请注意,上述描述侧重于临床和医学角度的解释,而不涵盖具体的治疗方法或预后情况。对于特定患者的处理方案,应遵循医生的专业建议并结合个体差异制定。