眼撕裂，不伴眼内组织脱出或缺失，双侧Ocular laceration without prolapse or loss of intraocular tissue, bilateral
更新时间：2025-05-27 23:47:34
关键词
索引词Ocular laceration without prolapse or loss of intraocular tissue, bilateral、眼撕裂，不伴眼内组织脱出或缺失，双侧
别名双侧眼割伤、双侧眼划伤、双侧眼睛撕裂、双侧眼部撕裂
眼撕裂，不伴眼内组织脱出或缺失，双侧的诊断标准、辅助检查及实验室参考值
一、诊断标准（金标准）
- 必须条件（确诊依据）：
- 临床表现与体征：
- 双侧眼球壁部分破裂或撕裂，但未造成眼球内部结构如虹膜、晶状体、玻璃体等的脱出或缺失。
- 伤口通常位于角膜边缘区域或者跨越角巩膜交界处。
- 病史采集：
- 详细的受伤经过，包括受伤方式、环境条件以及是否有异物残留等情况。
- 支持条件（临床与流行病学依据）：
- 典型症状：
- 眼部剧烈疼痛（约90%-95%）。
- 畏光（约80%-90%）。
- 视力下降（约70%-80%）。
- 流泪（约80%-90%）。
- 异物感（约70%-80%）。
- 眼部肿胀（约70%-80%）。
- 客观检测结果：
- 明显的线状或复杂形状的伤口（高，90%-95%）。
- 前房积血（中，50%-60%）。
- 结膜下出血（常见，约70%-80%）。
- 角膜水肿（常见，约70%-80%）。
- 瞳孔变形（较少见，约20%-30%）。
- 眼压降低（中，40%-50%）。
- 阈值标准：
- 符合“必须条件”中的所有条目即可确诊。
- 若无明确伤口痕迹，需同时满足以下两项：
- 典型症状（眼部剧烈疼痛+畏光+视力下降）。
- 客观检测结果（荧光素染色阳性+裂隙灯显微镜检查异常）。
二、辅助检查
- 裂隙灯显微镜检查：
- 判断逻辑：通过裂隙灯显微镜可以详细观察伤口的位置、大小和深度，有助于识别细微裂口，并确认是否存在渗漏现象。
- 异常意义：发现明显的伤口痕迹和角膜水肿，提示眼撕裂伤。
- 荧光素染色：
- 判断逻辑：通过染色可以更清晰地显示伤口位置和范围。
- 异常意义：染色后可见到明显的伤口痕迹，帮助确认伤口的存在及其范围。
- 超声波检查：
- 判断逻辑：在复杂病例中，可以帮助排除深层结构受损的可能性，尤其是当临床表现与初步诊断不符时更为重要。
- 异常意义：发现前房浅或消失、眼内结构异常等，提示可能存在更深层次的眼部损伤。
- CT扫描：
- 判断逻辑：用于全面了解眼部及眶周状况，特别是怀疑有骨折或其他骨骼损伤的情况下。
- 异常意义：发现眶骨骨折、眼内异物等，提示需要进一步处理。
三、实验室检查的异常意义
- 裂隙灯显微镜检查：
- 异常意义：发现明显的伤口痕迹和角膜水肿，提示眼撕裂伤。
- 判断逻辑：通过裂隙灯显微镜可以详细观察伤口的位置、大小和深度，有助于识别细微裂口，并确认是否存在渗漏现象。
- 荧光素染色：
- 异常意义：染色后可见到明显的伤口痕迹，帮助确认伤口的存在及其范围。
- 判断逻辑：通过染色可以更清晰地显示伤口位置和范围。
- 超声波检查：
- 异常意义：发现前房浅或消失、眼内结构异常等，提示可能存在更深层次的眼部损伤。
- 判断逻辑：在复杂病例中，可以帮助排除深层结构受损的可能性，尤其是当临床表现与初步诊断不符时更为重要。
- CT扫描：
- 异常意义：发现眶骨骨折、眼内异物等，提示需要进一步处理。
- 判断逻辑：用于全面了解眼部及眶周状况，特别是怀疑有骨折或其他骨骼损伤的情况下。
- 眼压测量：
- 异常意义：眼压降低（<10 mmHg），提示前房浅或消失。
- 判断逻辑：通过眼压计测量眼压，评估眼内压力变化。
四、总结
- 确诊核心依赖于临床表现、病史采集和物理检查（裂隙灯显微镜检查、荧光素染色）。
- 辅助检查以影像学（超声波检查、CT扫描）为主，帮助排除深层结构受损的可能性。
- 实验室异常意义需综合解读，重点关联伤口特征和眼内结构的完整性。
参考文献：以上信息基于公开资料整理而成，相关专业书籍如《眼科学》、权威期刊论文及临床指南为撰写依据。请注意，上述描述侧重于临床和医学角度的解释，而不涵盖具体的治疗方法或预后情况。对于特定患者的处理方案，应遵循医生的专业建议并结合个体差异制定。