嗅觉牵连障碍伴一般或良好自知力Olfactory reference disorder with fair to good insight

更新时间：2025-05-27 23:47:34

编码6B22.0

路径

索引词Olfactory reference disorder with fair to good insight、嗅觉牵连障碍伴一般或良好自知力

缩写嗅觉牵连障碍-良好自知力、Olfactory-Reference-Disorder-With-Insight

别名嗅觉强迫症伴良好自知力、异味恐惧症伴良好自知力

嗅觉牵连障碍伴一般或良好自知力的诊断标准、辅助检查及实验室参考值

必须条件（确诊依据）：
- 持续性、侵入性的关于身体气味的强迫思维：患者坚信自己散发出一种令人不悦的气味，这种信念导致显著的社会、职业或其他重要领域功能受损。
- 社会功能受损：由于对自身气味的担忧，患者出现明显的社交回避行为，如避免参加公共场合活动或亲密接触。
支持条件（临床与心理评估依据）：
- 自我评价低下：认为自己有缺陷，缺乏自信。
- 抑郁心境：长期遭受困扰可能导致患者出现悲伤、绝望等情绪问题。
- 焦虑症状：对可能暴露于他人面前感到极度恐惧不安。
- 睡眠障碍：夜间仍无法摆脱困扰，导致入睡困难、早醒等问题。
- 频繁清洁行为：过度洗澡、使用香体剂等。
- 检查行为：不断查看身体部位以寻找气味来源。
- 寻求安慰保证：反复向他人确认自己是否真的存在异味。
阈值标准：
- 符合“必须条件”中的所有条件。
- 支持条件中至少符合2-3项。
- 患者大多数时间能够接受这些信念可能是不正确的，并愿意考虑其它解释。

心理评估工具：
- 耶鲁-布朗强迫症量表（Y-BOCS）及其衍生版本：
  - 判断逻辑：用于评估症状严重程度及自知力水平。得分越高，表明症状越严重。
- 嗅觉问卷：
  - 判断逻辑：通过问卷调查患者的主观感受和行为反应，进一步验证其对自身气味的担忧程度。
行为观察：
- 日常行为记录：
  - 判断逻辑：记录患者的清洁行为、检查行为和寻求安慰的行为，以客观评估其症状表现。
- 社交互动观察：
  - 判断逻辑：观察患者在社交场合中的表现，评估其社交回避的程度。
家庭和社会环境评估：
- 家庭访谈：
  - 判断逻辑：了解患者的家庭背景、成长经历和重大生活事件，以识别潜在的心理社会因素。
- 社会支持系统评估：
  - 判断逻辑：评估患者的社会支持网络，包括家人、朋友和同事的支持情况。

血液检查：
- 血常规：
  - 异常意义：排除感染性疾病或其他躯体疾病。
- 生化指标：
  - 异常意义：排除代谢性疾病或内分泌紊乱。
尿液分析：
- 尿常规：
  - 异常意义：排除泌尿系统感染或其他相关疾病。
脑部影像学检查：
- MRI扫描：
  - 异常意义：排除脑部器质性病变，如肿瘤、炎症等。
- 功能性影像学（如fMRI）：
  - 异常意义：虽然不是诊断所必需，但可以显示大脑中负责处理情绪和记忆区域（如杏仁核、前扣带回）的活动情况，有助于理解病理机制。
精神科评估：
- 临床访谈：
  - 异常意义：详细询问病史、症状和治疗经过，评估患者的心理状态和认知功能。
- 标准化量表评分：
  - 异常意义：通过标准化量表（如Y-BOCS）评估症状严重程度和自知力水平，为治疗提供依据。

权威依据：《国际疾病分类第11版》（ICD-11）、《美国精神障碍诊断与统计手册第五版》（DSM-5）、相关心理学和精神病学研究文献。