脊椎感染,病因明确Infection of vertebra with determinants
更新时间:2025-05-27 23:47:34
关键词
索引词Infection of vertebra with determinants、脊椎感染,病因明确、继发性脊椎感染、感染性脊柱炎,病因明确、细菌性脊椎感染、真菌性脊椎感染、分枝杆菌性脊椎感染、寄生虫性脊椎感染、病毒性脊椎感染
同义词secondary infection of vertebra、infectious spondylitis with determinant
缩写脊椎感染、Vertebral-Infection
别名脊椎细菌性感染、脊柱细菌性感染、椎体细菌性感染、脊椎化脓性感染、脊柱化脓性感染、椎体化脓性感染、脊椎特异性感染、脊柱特异性感染、椎体特异性感染
脊椎感染,病因明确的诊断标准、辅助检查及实验室参考值
一、诊断标准(金标准)
-
必须条件(确诊依据):
- 病原学检测阳性:
- 血液或穿刺液培养阳性:从血液、脓液或其他体液中分离出致病微生物。
- 分子生物学检测(如PCR)阳性:从血液、脓液或其他样本中检出特定病原体的DNA/RNA。
- 组织病理学检查:通过活检标本进行组织病理学检查,发现典型的炎症细胞浸润和病原体。
-
支持条件(临床与流行病学依据):
- 典型临床表现:
- 局部疼痛:剧烈的背痛或腰痛,且疼痛随时间逐渐加重。
- 发热和寒战:由于全身炎症反应,患者可能出现发热、夜间盗汗等表现。
- 体重下降:慢性消耗过程中的常见症状,尤其是在病程较长时更为明显。
- 神经功能障碍:感染导致脊髓受压或炎症扩散至神经根时,可能出现肢体无力、麻木或感觉异常。
- 大小便障碍:在严重病例中,脊髓受损可能导致排尿困难或失禁。
- 活动受限:感染部位的疼痛及可能的机械压迫会导致局部活动度降低。
- 体征:
- 局部压痛:受累脊椎区域存在显著的压痛点,触诊时疼痛加剧。
- 肌肉紧张或痉挛:因疼痛引起的保护性肌肉紧张或痉挛。
- 神经功能缺损:包括肌力减弱、反射异常及感觉减退等,提示脊髓或神经根受累。
- 影像学特征:
- X线检查:早期可能无明显改变,后期可见椎间隙狭窄、骨质破坏。
- 磁共振成像(MRI):高敏感性,能够显示椎体炎症、脓肿形成及脊髓受压情况。
- 计算机断层扫描(CT):用于评估骨质结构破坏程度及钙化灶。
-
阈值标准:
- 符合“必须条件”中任意一项即可确诊。
- 若无病原学证据,需同时满足以下两项:
- 典型临床表现(局部疼痛+发热/寒战/体重下降)。
- 影像学检查(MRI或CT)发现典型脊椎感染特征。
二、辅助检查
-
影像学检查:
- X线检查:
- 判断逻辑:早期可能无明显改变,但后期可见椎间隙狭窄、骨质破坏。X线检查有助于初步筛查,但不作为确诊的主要手段。
- 磁共振成像(MRI):
- 判断逻辑:高敏感性和特异性,能够清晰显示椎体炎症、脓肿形成及脊髓受压情况。是首选的影像学检查方法。
- 计算机断层扫描(CT):
- 判断逻辑:用于评估骨质结构破坏程度及钙化灶。CT对骨质破坏的显示优于MRI,但对软组织病变的显示不如MRI。
-
病原学检测:
- 血液培养:
- 判断逻辑:从血液中分离出致病微生物,有助于确定具体的致病菌种。
- 穿刺液培养:
- 判断逻辑:从脓液或其他体液中分离出致病微生物,提高诊断准确性。
- 聚合酶链反应(PCR):
- 判断逻辑:从血液、脓液或其他样本中检出特定病原体的DNA/RNA,具有高灵敏度和特异性。
-
血清学检查:
- 抗体检测:
- 判断逻辑:某些特定病原体(如布鲁氏菌)的抗体滴度升高,有助于诊断。
- 抗酸染色和分枝杆菌培养:
- 判断逻辑:用于诊断结核分枝杆菌感染,尤其是免疫抑制患者。
-
其他辅助检查:
- 骨扫描:
- 超声检查:
- 判断逻辑:用于引导穿刺取样,特别是深部脓肿的定位。
三、实验室检查的异常意义
-
血液检查:
- 白细胞计数升高:尤其是中性粒细胞比例增加,提示炎症反应活跃。
- C-反应蛋白(CRP)和红细胞沉降率(ESR)升高:反映急性期反应,CRP>50 mg/L和ESR>30 mm/h常提示严重感染。
- 血沉(ESR)升高:非特异性炎症活动标志,需结合其他指标综合判断。
-
病原学检查:
- 血液或穿刺液培养阳性:直接确诊病原体。
- PCR检测阳性:特异性基因检出支持早期或培养阴性病例的诊断。
- 抗酸染色和分枝杆菌培养阳性:用于诊断结核分枝杆菌感染。
-
血清学检查:
- 抗体滴度升高:如布鲁氏菌抗体滴度≥1:160或4倍增长,支持近期感染。
- 肿瘤坏死因子α(TNF-α)和其他炎性介质水平升高:提示炎症活动。
-
尿常规:
四、总结
- 确诊核心依赖于病原学证据(培养或PCR),结合典型症状、体征及影像学特征。
- 辅助检查以影像学(尤其是MRI)和病原学检测为主,避免依赖单一实验室指标。
- 实验室异常意义需综合解读,重点关联病原体特异性结果(如培养、PCR、抗体滴度)。
权威依据:WHO《感染性疾病的诊断指南》、IDSA指南、AOSpine指南。