语言困难和失语Dysphasia
更新时间：2025-05-27 23:47:34
关键词
索引词Dysphasia、语言困难和失语、丧失表达能力或理解能力、言语不清、运动性失语、语义性语言障碍、语法困难、语法障碍、举名困难、完全性语言障碍、表达型语言障碍、表达型言语困难
同义词loss of power of expression or comprehension
语言困难和失语 (MA80.1) 的诊断标准、辅助检查及实验室参考值
一、诊断标准（金标准）
-
必须条件（确诊依据）：
- 神经影像学检查阳性：MRI或CT显示大脑优势半球的语言区域（如布洛卡区、韦尼克区、弓状束、角回等）存在结构性损伤，如梗死灶、出血灶、肿瘤或炎症。
- 标准化语言测试评分低：通过西部失语症检查（WAB）、波士顿诊断性失语症检查（BDAE）等标准化语言测试，得分显著低于正常范围。
-
支持条件（临床与流行病学依据）：
- 典型临床表现：
- 言语表达障碍：说话时找不到合适的词语，使用替代词或造新词；语法结构简化，句子构造错误；非流畅型讲话，语音断断续续。
- 理解障碍：听不懂他人的话；难以跟随对话主题；对指令反应迟缓或误解。
- 书写与阅读障碍：写作文本混乱无序，拼写错误频繁；无法正确解读文本内容，阅读理解能力下降。
- 病因学史：
- 近期有脑血管疾病（如卒中）、颅内肿瘤、颅脑外伤、神经系统退行性疾病（如阿尔茨海默病、帕金森病）、感染性疾病（如脑炎、脑膜炎）的病史。
-
阈值标准：
- 符合“必须条件”中的任意一项即可确诊。
- 若无明确的影像学证据，需同时满足以下两项：
- 典型临床表现（至少包括言语表达障碍、理解障碍或书写与阅读障碍之一）。
- 标准化语言测试评分显著低于正常范围。
二、辅助检查
-
神经影像学检查：
- MRI/CT：
- 异常意义：显示大脑语言区域的损伤，如梗死灶、出血灶或肿瘤。有助于确定病变部位和范围，为诊断提供关键依据。
- 判断逻辑：结合临床表现和其他检查结果，综合评估患者的语言功能受损情况。
-
神经心理学评估：
- 标准化语言测试：
- 异常意义：通过WAB、BDAE等标准化语言测试，评估患者的语言理解和表达能力。评分显著低于正常范围支持失语症的诊断。
- 判断逻辑：根据测试结果，进一步分类失语症的具体类型（如运动性失语、感觉性失语、完全性失语等），并指导后续治疗方案的选择。
-
脑电图（EEG）：
- 异常意义：在某些情况下可能显示局灶性慢波或癫痫样放电，提示大脑特定区域的功能异常。
- 判断逻辑：虽然EEG的异常率较低，但在排除其他可能引起语言障碍的原因（如癫痫）时具有一定的参考价值。
-
听力检查：
- 异常意义：排除因听力损失导致的语言理解障碍。
- 判断逻辑：确保患者的语言障碍不是由听力问题引起的，从而避免误诊。
-
认知功能评估：
- 异常意义：评估患者是否存在其他认知功能衰退（如记忆力下降、注意力不集中等），有助于全面了解患者的病情。
- 判断逻辑：综合认知功能评估结果，制定更全面的康复计划。
三、实验室检查的异常意义
-
血液检查：
- 炎症标志物（如C反应蛋白CRP、血沉ESR）：
- 异常意义：升高提示可能存在中枢神经系统感染（如脑炎、脑膜炎）。
- 判断逻辑：结合临床症状和影像学检查结果，进一步明确病因。
-
脑脊液检查：
- 异常意义：对于疑似中枢神经系统感染的患者，脑脊液检查可以发现白细胞增多、蛋白质含量升高等异常。
- 判断逻辑：有助于确诊感染性疾病，并指导抗感染治疗。
-
基因检测：
- 异常意义：对于怀疑遗传性疾病的患者，基因检测可以发现相关的遗传突变。
- 判断逻辑：有助于明确病因，并为家族成员提供遗传咨询。
-
肿瘤标志物：
- 异常意义：对于疑似颅内肿瘤的患者，血液中的肿瘤标志物（如CEA、AFP等）可能升高。
- 判断逻辑：结合影像学检查结果，进一步明确肿瘤的性质和位置。
四、总结
- 确诊核心依赖于神经影像学检查（MRI/CT）和标准化语言测试（WAB、BDAE）的结果，结合典型症状及病因学史。
- 辅助检查以神经影像学、神经心理学评估为主，辅以听力检查、认知功能评估等，以排除其他可能原因。
- 实验室异常意义需综合解读，重点关联脑脊液检查、血液检查和基因检测的结果，以明确具体的病因。
权威依据：《国际疾病分类第十一修订本（ICD-11）》及相关医学文献。