近期，网络上广泛传播“5月1日起全国二级及以上公立医院取消24小时值班”的虚假信息，造谣者伪造配套政策文件、盗用国家卫健委真实文号，还编造“取消夜班补贴”等细节，精准戳中老人、婴幼儿家属等群体对夜间急症救治的焦虑，短时间内相关内容阅读量破千万。国家卫健委、新华社等权威机构随即紧急辟谣，明确该消息纯属编造，急诊科24小时开放的刚性要求从未改变。
造假套路太离谱！揭秘“取消急诊夜班”谣言的3大伪装术
- 文号盗用： 网传虚假文件冒用国家卫健委2026年63号文号，而该文号对应的真实文件为《2026年国家医疗质量安全改进目标的通知》，内容仅涉及取消病历本费等减负措施，与值班制度毫无关联。
- 政策嫁接： 造谣者将部分非急诊科室试点的“备班制”（医生待命响应机制优化）偷换为“取消24小时值班”，混淆局部试点与全国统一政策的边界。
- 细节伪造： 编造“夜班补贴不低于260元”“纳入等级评审”等无依据条款，利用公众对医疗政策的认知盲区增强迷惑性。
这类谣言能快速传播，核心是精准触发了脆弱群体的生存恐惧，再加上社交媒体算法优先推送情绪化内容，导致辟谣信息传播速度远不及谣言。更有甚者，某地70岁心梗患者家属误信谣言后延误送医，错过黄金抢救期；多地120急救热线咨询量激增30%，挤占了真实急救资源。
别慌！急诊24小时开放是法律硬要求，有数据为证
根据2009年原卫生部《急诊科建设与管理指南（试行）》，二级以上公立医院急诊科必须全年无休24小时开放，抢救室、监护室、诊室需全天候配备医护人员，该规定至今未废止，具备强制效力。
2026年春节期间的接诊数据也印证了急诊体系的稳定运转：清华大学附属垂杨柳医院急诊科日均接诊急危重症患者500余人次，抢救室日接诊20余人次；吉林大学第一医院敦化医院急救中心接诊2237人次，120出车188次。
至于部分医院试点的“备班制”，仅针对普通内科、外科等非急诊科室，是医生通过手机待命响应紧急会诊的排班优化，绝非取消夜间服务，更不会影响急诊绿色通道的24小时畅通。
4步识破健康谣言！再遇这类消息别乱转
- 核对文号真伪： 通过国家卫健委官网“政策法规”栏目或“国务院客户端”小程序，输入文号查询文件原文，核实内容是否匹配。
- 追踪权威信源： 优先参考卫健委官网、央视新闻、省级三甲医院官方账号等可信渠道，警惕自媒体截取片段断章取义。
- 识别逻辑漏洞： 若信息声称“全国统一取消服务”，可反问“该政策是否违背医疗伦理底线？是否有配套过渡方案？”判断合理性。
- 交叉验证案例： 搜索同类谣言历史记录，比如2021年曾出现的“取消急诊夜班”旧谣，警惕“换汤不换药”的编造模式。
同时，也要明确夜间急症的正确处置方式：突发胸痛、呼吸困难、意识模糊、高热惊厥等危急症状，立即拨打120并前往最近急诊科，切勿因任何信息延误救治；夜间轻症可选择互联网医院线上问诊，或次日前往门诊，避免盲目挤占急诊资源。慢性病患者家庭应制定“夜间应急联系表”，记录主治医生电话、附近急诊科地址及急救流程。社区可联合三甲医院开展急诊科普活动，强化居民对医疗体系的信任。
理性查证健康信息，守住夜间急症救治的黄金时间窗。
