抓痕障碍Excoriation disorder
更新时间:2025-05-27 23:47:34
关键词
索引词Excoriation disorder、抓痕障碍、皮肤搔抓障碍、强迫性皮肤搔抓症、抓痕(皮肤搔抓)障碍、抠抓型痤疮、剥脱性痤疮、表皮脱落性痤疮、反复皮肤抓痕、反复性皮肤搔抓
同义词skin picking disorder、dermatillomania
缩写ZHBZ、Skin-Picking-Disorder
别名抠皮症、抠皮障碍、强迫性抠皮、病态抠皮、皮肤搔抓症、强迫性抓痕症、强迫性抠皮症
抓痕障碍的诊断标准、辅助检查及实验室参考值
一、诊断标准(金标准)
-
必须条件(确诊依据):
- 行为特征:反复且难以控制地抓挠自己的皮肤,导致显著的组织损伤。
- 临床表现:患者通过抓挠行为暂时缓解焦虑或紧张情绪,但随后因造成皮损而感到羞愧或尴尬。
- 社交影响:因皮肤损伤和外观改变,患者可能会避免社交活动,影响个人关系和职业发展。
-
支持条件(临床与心理依据):
- 典型症状:
- 反复的皮肤搔抓行为,导致明显破损、疤痕甚至感染(70%-90%)。
- 情绪波动与焦虑(60%-80%)。
- 社交回避(50%-70%)。
- 强迫性思维(50%-70%)。
- 非典型症状:
- 全身伴随症状,如抑郁、焦虑等心理健康问题(30%-50%)。
- 睡眠障碍(20%-40%)。
- 注意力分散(10%-20%)。
-
阈值标准:
- 符合“必须条件”中的所有条目。
- 至少符合一个“典型症状”和支持条件中的其他两个症状。
二、辅助检查
-
影像学检查:
- 神经影像学:
- 异常意义:前扣带回及颞叶白质结构的异形分数下降,提示前额叶-纹状体环路存在异常,有助于理解抓痕障碍的病理机制。
- 皮肤超声:
- 异常意义:显示皮肤层次结构破坏,局部血流增加,有助于评估皮肤损伤的程度。
-
临床鉴别检查:
- 心理评估:
- 异常意义:通过心理问卷(如耶鲁-布朗强迫症量表Y-BOCS)评估患者的强迫症状严重程度,排除其他相关精神障碍。
- 行为观察:
- 判断逻辑:通过观察患者的日常行为,确认是否存在频繁的抓挠行为及其对生活的影响。
-
环境因素调查:
- 暴露史追溯:
- 判断逻辑:了解患者的生活环境和压力源,确定是否有诱发或加重病情的因素。
三、实验室检查的异常意义
-
皮肤病理检查:
- 异常意义:显示表皮剥脱、真皮层炎症细胞浸润,有时可见肉芽组织形成,直接反映皮肤损伤的病理变化。
-
血液检查:
- 血常规:
- 异常意义:白细胞计数升高,特别是中性粒细胞比例增加,提示存在炎症或感染(阳性率:约50%-70%)。
- C反应蛋白(CRP):
- 异常意义:CRP显著升高(>5 mg/L),提示炎症反应(阳性率:约50%-70%)。
-
生化检查:
- 肝功能:
- 异常意义:部分患者可能因长期使用药物治疗导致肝功能异常,需定期监测(阳性率:约10%-20%)。
-
免疫学检查:
- 自身抗体检测:
- 异常意义:排除其他自身免疫性疾病的可能性(阳性率:约5%-10%)。
四、总结
- 确诊核心依赖于行为特征、临床表现及社交影响的综合评估。
- 辅助检查以神经影像学、皮肤超声和心理评估为主,帮助理解疾病的病理机制和严重程度。
- 实验室异常意义需综合解读,重点关联皮肤病理变化和炎症指标,确保诊断的准确性。
权威依据
- 《默沙东诊疗手册》
- 临床心理学相关研究文献
- 《DSM-5》(美国精神疾病诊断与统计手册第五版)
以上内容基于现有可靠资料整理而成,旨在提供一个全面了解抓痕障碍的基础框架。对于具体情况,请咨询专业医疗人员获取个性化建议。