化妆品或润肤剂引起的刺激性接触性皮炎Irritant contact dermatitis due to cosmetics or emollients
更新时间：2025-05-27 23:47:34
关键词
索引词Irritant contact dermatitis due to cosmetics or emollients、化妆品或润肤剂引起的刺激性接触性皮炎、化妆品或润肤剂引起的刺激性接触湿疹
同义词Irritant contact eczema due to cosmetics or emollients
别名化妆品过敏性皮炎、护肤品皮炎、护肤用品皮炎、化妆用品皮炎、润肤品皮炎、化妆品接触性皮炎、润肤剂接触性皮炎、化妆品或润肤剂导致的皮肤炎症、化妆品或润肤剂引起的皮肤刺激反应、因使用化妆品或润肤剂引发的皮炎
化妆品或润肤剂引起的刺激性接触性皮炎的诊断标准、辅助检查及实验室参考值
一、诊断标准（金标准）
- 必须条件（确诊依据）：
- 临床表现：符合典型的皮肤红斑、水肿、丘疹、水疱甚至糜烂等急性或亚急性炎症反应。
- 接触史：明确的化妆品或润肤剂使用史，且症状在接触后数分钟至数小时内出现。
- 排除其他疾病：排除变应性接触性皮炎、感染性皮肤病等其他可能引起类似症状的疾病。
- 支持条件（临床与流行病学依据）：
- 典型症状：
- 皮肤瘙痒（70%-90%）
- 灼热感（60%-80%）
- 疼痛（30%-50%）
- 典型体征：
- 红斑（80%-90%）
- 水肿（60%-80%）
- 丘疹和水疱（40%-60%）
- 阈值标准：
- 符合“必须条件”中的所有项目即可确诊。
- 若无明确接触史，需同时满足以下两项：
- 典型临床表现（红斑、水肿、丘疹/水疱等）。
- 排除其他可能的皮肤病。
二、辅助检查
- 皮肤病理检查：
- 异常意义：显示表皮角质层损伤，棘层肥厚，真皮浅层血管扩张及炎细胞浸润。
- 判断逻辑：用于确认皮肤屏障受损及炎症反应的存在。
- 斑贴试验：
- 异常意义：通常为阴性，有助于排除变应性接触性皮炎。
- 判断逻辑：如果斑贴试验阳性，则提示可能是变应性接触性皮炎，而非刺激性接触性皮炎。
- 皮肤功能测试：
- 经表皮水分丢失（TEWL）测定：
- 异常意义：显示水分流失增加，表明皮肤屏障功能受损。
- 判断逻辑：TEWL升高提示皮肤屏障功能受损，支持刺激性接触性皮炎的诊断。
- 影像学检查：
- 皮肤超声：
- 异常意义：可以显示皮肤层次结构的变化，如角质层增厚、真皮层炎症细胞浸润等。
- 判断逻辑：有助于评估皮肤屏障功能及炎症程度。
三、实验室检查的异常意义
- 皮肤病理检查：
- 病理特征：表皮角质层损伤，棘层肥厚，真皮浅层血管扩张及炎细胞浸润。
- 异常意义：直接反映皮肤屏障受损及炎症反应，是确诊的重要依据。
- 斑贴试验：
- 结果解读：通常为阴性，若阳性则提示变应性接触性皮炎。
- 异常意义：阴性结果支持刺激性接触性皮炎的诊断，阳性结果则需要进一步鉴别诊断。
- 经表皮水分丢失（TEWL）测定：
- 正常值：一般<10 g/m²/h
- 异常值：>10 g/m²/h
- 异常意义：TEWL升高表明皮肤屏障功能受损，水分流失增加。
- 处理建议：加强保湿护理，避免使用刺激性化妆品或润肤剂。
- 血常规：
- 白细胞计数：轻度升高（中性粒细胞比例升高）。
- 异常意义：提示局部炎症反应。
- 处理建议：结合临床表现和其他检查结果综合判断，必要时使用抗炎药物。
- C反应蛋白（CRP）：
- 正常值：<10 mg/L
- 异常值：>10 mg/L
- 异常意义：提示全身性炎症反应。
- 处理建议：监测炎症水平，指导治疗方案调整。
四、总结
- 确诊核心依赖于临床表现和接触史，结合皮肤病理检查和斑贴试验等辅助检查。
- 辅助检查以皮肤病理检查、斑贴试验和TEWL测定为主，帮助排除其他皮肤病并评估皮肤屏障功能。
- 实验室异常意义需综合解读，重点关联皮肤屏障功能和炎症指标。
权威依据：《中华皮肤科杂志》、《皮肤性病诊疗学》、《环境卫生学》。