化妆品或润肤剂引起的刺激性接触性皮炎Irritant contact dermatitis due to cosmetics or emollients
更新时间:2025-05-27 23:47:34
关键词
索引词Irritant contact dermatitis due to cosmetics or emollients、化妆品或润肤剂引起的刺激性接触性皮炎、化妆品或润肤剂引起的刺激性接触湿疹
同义词Irritant contact eczema due to cosmetics or emollients
别名化妆品过敏性皮炎、护肤品皮炎、护肤用品皮炎、化妆用品皮炎、润肤品皮炎、化妆品接触性皮炎、润肤剂接触性皮炎、化妆品或润肤剂导致的皮肤炎症、化妆品或润肤剂引起的皮肤刺激反应、因使用化妆品或润肤剂引发的皮炎
化妆品或润肤剂引起的刺激性接触性皮炎的诊断标准、辅助检查及实验室参考值
一、诊断标准(金标准)
-
必须条件(确诊依据):
- 临床表现:符合典型的皮肤红斑、水肿、丘疹、水疱甚至糜烂等急性或亚急性炎症反应。
- 接触史:明确的化妆品或润肤剂使用史,且症状在接触后数分钟至数小时内出现。
- 排除其他疾病:排除变应性接触性皮炎、感染性皮肤病等其他可能引起类似症状的疾病。
-
支持条件(临床与流行病学依据):
- 典型症状:
- 皮肤瘙痒(70%-90%)
- 灼热感(60%-80%)
- 疼痛(30%-50%)
- 典型体征:
- 红斑(80%-90%)
- 水肿(60%-80%)
- 丘疹和水疱(40%-60%)
-
阈值标准:
- 符合“必须条件”中的所有项目即可确诊。
- 若无明确接触史,需同时满足以下两项:
- 典型临床表现(红斑、水肿、丘疹/水疱等)。
- 排除其他可能的皮肤病。
二、辅助检查
-
皮肤病理检查:
- 异常意义:显示表皮角质层损伤,棘层肥厚,真皮浅层血管扩张及炎细胞浸润。
- 判断逻辑:用于确认皮肤屏障受损及炎症反应的存在。
-
斑贴试验:
- 异常意义:通常为阴性,有助于排除变应性接触性皮炎。
- 判断逻辑:如果斑贴试验阳性,则提示可能是变应性接触性皮炎,而非刺激性接触性皮炎。
-
皮肤功能测试:
- 经表皮水分丢失(TEWL)测定:
- 异常意义:显示水分流失增加,表明皮肤屏障功能受损。
- 判断逻辑:TEWL升高提示皮肤屏障功能受损,支持刺激性接触性皮炎的诊断。
-
影像学检查:
- 皮肤超声:
- 异常意义:可以显示皮肤层次结构的变化,如角质层增厚、真皮层炎症细胞浸润等。
- 判断逻辑:有助于评估皮肤屏障功能及炎症程度。
三、实验室检查的异常意义
-
皮肤病理检查:
- 病理特征:表皮角质层损伤,棘层肥厚,真皮浅层血管扩张及炎细胞浸润。
- 异常意义:直接反映皮肤屏障受损及炎症反应,是确诊的重要依据。
-
斑贴试验:
- 结果解读:通常为阴性,若阳性则提示变应性接触性皮炎。
- 异常意义:阴性结果支持刺激性接触性皮炎的诊断,阳性结果则需要进一步鉴别诊断。
-
经表皮水分丢失(TEWL)测定:
- 正常值:一般<10 g/m²/h
- 异常值:>10 g/m²/h
- 异常意义:TEWL升高表明皮肤屏障功能受损,水分流失增加。
- 处理建议:加强保湿护理,避免使用刺激性化妆品或润肤剂。
-
血常规:
- 白细胞计数:轻度升高(中性粒细胞比例升高)。
- 异常意义:提示局部炎症反应。
- 处理建议:结合临床表现和其他检查结果综合判断,必要时使用抗炎药物。
-
C反应蛋白(CRP):
- 正常值:<10 mg/L
- 异常值:>10 mg/L
- 异常意义:提示全身性炎症反应。
- 处理建议:监测炎症水平,指导治疗方案调整。
四、总结
- 确诊核心依赖于临床表现和接触史,结合皮肤病理检查和斑贴试验等辅助检查。
- 辅助检查以皮肤病理检查、斑贴试验和TEWL测定为主,帮助排除其他皮肤病并评估皮肤屏障功能。
- 实验室异常意义需综合解读,重点关联皮肤屏障功能和炎症指标。
权威依据:《中华皮肤科杂志》、《皮肤性病诊疗学》、《环境卫生学》。