我喜欢我的AirPods Max，这也是为什么我对苹果最近的更新感到困惑的原因。以下是我在愿意升级之前希望看到的改进。撰写者：Jason Perlow，高级撰稿人，2024年9月25日，上午5:54（太平洋时间）
重量和舒适度问题
首先，AirPods Max最初于2020年12月发布。在技术领域，这几乎是古老的历史了。你可能会认为，在近四年后，苹果会找到一种方法使这些耳机更轻便、更舒适。但事实并非如此。它们的重量为13.6盎司（386.2克），长时间使用后你会感到不适。重量是许多潜在客户的严重障碍，几乎与高昂的价格标签一样重要。较轻的竞争对手已经发现了这一点，那么为什么苹果没有呢？产品的重量与原版相同，没有进行任何调整以提高舒适度或便携性。
重量并不是AirPods Max的唯一问题。苹果也错失了改善整体舒适度和人体工程学的机会。用户经常在长时间使用时感到热量积聚。苹果可以引入更好的热管理或重新设计耳垫以提高空气流通，从而提高长时间听音乐的舒适度。更轻的材料或耳垫的重新设计可以显著提升用户体验，特别是考虑到其高端价格。
苹果智能与健康差距
苹果一直在投入资源到其AI驱动的Apple Intelligence计划中，重点关注个性化和生产力等功能，而Apple Watch也在WatchOS 11中获得了一些轻微的AI/ML改进，例如Vitals应用。然而，Apple Watch不应是公司生态系统中唯一利用健康传感器的产品。有传言称AirPods Pro 3可能具有一些健康追踪功能。但AirPods Max完全没有健康传感器？这尤其令人惊讶，因为AirPods Max的较大尺寸提供了更多空间用于高级传感器和健康创新。
想象一下，如果苹果像Master & Dynamic的MW-75 Neuro耳机那样，引入脑电波监测传感器，可以跟踪注意力、专注度或认知健康。这些传感器还可以扩展到生产力功能，帮助用户保持专注或跟踪任务中的认知参与。这将使Apple Intelligence能够为用户提供实时反馈，关于他们的精神状态和生产力。然而，苹果未能探索这一方向，导致其AI和健康生态系统的潜力明显缺失。
一个苹果取得进展的领域是听力健康，但这仅限于AirPods Pro 2。这些入耳式设备现在提供临床级别的助听器支持，并在iOS 18中集成了听力测试。然而，为什么不将这些功能扩展到更昂贵且设计更灵活的AirPods Max上呢？AirPods Max本可以成为进一步推进苹果听力健康技术的理想平台，集成增强的助听器功能或更复杂的健康监测传感器。通过忽视这些潜在的改进，苹果错失了真正创新旗舰耳机的机会。
苹果不愿授权健康技术
苹果历来避免授权第三方技术，通常选择内部重新开发，这导致了多次法律挑战。例如，KardiaBand背后的公司AliveCor因心电图技术专利侵权起诉苹果，2020年国际贸易委员会（ITC）最初裁定支持AliveCor，但美国专利商标局（USPTO）后来宣布部分AliveCor的专利无效，目前仍在上诉中。此外，AliveCor在2021年提起反垄断诉讼，指控苹果在心率分析方面的垄断行为。
同样，医疗设备制造商Masimo因Apple Watch中的脉搏血氧仪技术起诉苹果。2024年，ITC裁定支持Masimo，禁止苹果在未来Watch型号中使用该技术。这些法律纠纷表明苹果不愿合作，这可能影响了其决定不为AirPods Max授权Neurable的脑电波技术。这是一个错失的机会，无法推动其产品——尤其是AirPods Max——在健康监测、健康和生产力方面的边界。
微小改进不足以满足需求
AirPods Max刷新中另一个重要的遗漏是没有提到电池续航时间的改进。尽管AirPods Max已经提供长达20小时的聆听时间，但电池效率的进步本可以轻松延长这一时间，特别是对于这种尺寸的产品。改进的电池寿命或快速充电功能将对用户体验产生实质性的影响，但苹果似乎忽略了这一点。
此次AirPods Max更新中唯一的实际改进是增加了USB-C充电——这是兼容性方面的一个进步，但远非突破性。无线充电已经在AirPods Pro中可用，但在AirPods Max中仍然缺席，MagSafe也未出现在这里，尽管苹果已将其推广到大部分产品线中。
凭借AirPods Max的较大尺寸，苹果可以探索低功率无线电力传输，这是一种在垂直行业中使用的新兴技术。这将使耳机处于创新的前沿。然而，缺乏对充电、减重或舒适度改进的有意义升级，使得新的AirPods Max感觉更像是一个过渡产品，而不是真正的新产品。
苹果改进了降噪效果，提供的主动降噪能力比AirPods Pro（第一代）和AirPods（第四代）高出两倍。H1芯片在前一代耳机中保持不变。虽然音质无疑非常出色，但在竞争对手如索尼、Bose和Sonos不断推出新创新的市场中，这不足以证明549美元的价格标签，尤其是在缺少与健康相关和AI驱动的功能的情况下。
竞争格局
虽然苹果做出了渐进的改进，但其竞争对手正在更快地创新。索尼、Bose和Master & Dynamic都引入了增强舒适度、高级健康追踪和声音定制等功能，这些都是苹果可以轻松整合到AirPods Max中的。
例如，Master & Dynamic与Neurable的合作展示了对专注追踪和认知健康工具的需求，这些功能很容易融入苹果的Apple Intelligence生态系统。苹果未能应对这些增长趋势，使其在市场上处于不利地位，而它曾是市场的领导者。
苹果还错过了与Sonos Ace竞争的关键机会，后者部分支持Wi-Fi，允许比蓝牙5/6更高的数据传输速率。通过不使AirPods Max支持AirPlay，苹果限制了耳机提供高质量音频的潜力，特别是对于私人听音场景，如在客厅中与Apple TV 4K一起使用。当前型号有时会因蓝牙限制而断开连接，如果支持Wi-Fi或AirPlay，这种情况本可以避免。
以549美元的价格，AirPods Max仍然是市场上最昂贵的耳机之一。然而，由于缺乏重大更新，很难证明这个高端价格。2020年的原版仍可购买，通常售价仅便宜100美元，翻新单位甚至更便宜。如果没有重大创新，新的AirPods Max的价值主张显著削弱，尤其是当竞争对手以更低的价格提供类似或更先进的功能时。
可持续性和环境影响
苹果宣传其对可持续性的承诺，但新款AirPods Max的变化微乎其微。尽管产品使用了100%回收锡焊料和一些回收材料，如聚酯和铜镀层，但苹果本可以做得更多，使这些耳机真正环保。
AirPods Max的较大尺寸本可以成为整合高质量可持续材料的理想平台。苹果可以在产品中使用大麻纤维、回收铝、植物基泡沫、可降解塑料、回收聚酯、蘑菇皮革、软木、竹子和回收橡胶。这将符合苹果的环境目标，减少重量和生态足迹，使AirPods Max对环保意识的消费者更具吸引力。
虽然转向USB-C有助于减少电子垃圾，通过标准化充电线缆，但苹果可以通过在外壳和耳垫中使用更多可持续材料来进一步减少环境影响。这样做将提高耐用性，并使AirPods Max成为苹果环境雄心的更强有力声明。
苹果还可以通过使AirPods Max更容易维修或升级来改善长期可持续性。模块化组件或维修计划将延长耳机的使用寿命，减少电子垃圾。这样的举措将进一步使产品符合苹果的环境承诺，使其成为环保意识消费者的更负责任选择。
AirPods Max本可以更出色
AirPods Max本可以不仅仅是高端耳机。它们本可以成为健康技术创新、AI驱动功能和尖端无线技术的平台。然而，苹果错过了领先的机会，提供了一个感觉像是过渡产品而非颠覆性产品的更新。对于我们这些等待苹果突破边界的用户来说，这次更新更多的是失望而不是兴奋。
(全文结束)