内疚感Feelings of guilt
更新时间：2025-05-27 23:47:34
关键词
索引词Feelings of guilt、内疚感
别名内疚、自责、后悔、感到愧疚、心里有愧、良心不安、负罪感
内疚感 (MB24.B) 的诊断标准、辅助检查及实验室参考值
一、诊断标准（金标准）
- 必须条件（确诊依据）：
- 核心症状：患者必须表现出以下至少两项典型症状，且持续时间超过两周，并对日常生活造成显著影响。
- 反复思考过去的错误或失败，难以释怀。
- 对自己进行严厉的负面评价，认为自己应该受到惩罚，表现出强烈的自责情绪。
- 自我价值感下降，感觉自己不配拥有幸福或成功，对自己的能力和价值产生怀疑。
- 过度道歉或尝试弥补，即便他人已原谅，仍不断寻求宽恕或试图通过行动来弥补过去的错误。
- 支持条件（临床与流行病学依据）：
- 避免面对那些可能提醒其犯错的对象或环境，如特定的人、地点或情境。
- 内疚感常与其他情绪问题共存，如抑郁、焦虑等。
- 可能伴有心悸、胃部不适、头痛等非特异性躯体症状。
- 在访谈中表现出明显的悲伤、痛苦或焦虑的情绪状态。
- 在描述自己的过错时，语调低沉、语速缓慢，使用大量自责性语言。
- 显示出频繁的道歉行为，对他人表现出过分的关心和补偿意愿。
- 减少与人交往，避免参加社交活动。
- 出现失眠或多梦，尤其是梦到与内疚相关的场景。
- 食欲减退或暴饮暴食。
- 阈值标准：
- 符合“必须条件”中的至少两项核心症状即可初步诊断为内疚感。
- 若仅有非典型症状，则需结合其他心理评估工具进一步确认。
二、辅助检查
- 心理评估量表：
- 贝克抑郁量表（BDI）：
- 异常意义：评估抑郁情绪，其中包含内疚感相关条目。阳性率约60%-80%。
- 汉密尔顿抑郁量表（HAMD）：
- 异常意义：同样包括内疚感项目的评估。阳性率约50%-70%。
- 神经影像学检查：
- 功能磁共振成像（fMRI）：
- 异常意义：前扣带回皮层（ACC）活动水平异常增高，杏仁核和海马体也可能显示异常激活。这些发现有助于理解内疚感的神经生物学基础，但目前主要应用于研究，尚未广泛用于临床诊断。
- 临床访谈：
- 详细病史采集：
- 判断逻辑：通过详细的病史采集，了解患者的内心体验、触发因素以及社会功能受损情况，有助于全面评估内疚感的严重程度及其对生活的影响。
- 行为观察：
- 行为表现：
- 判断逻辑：观察患者在访谈中的行为表现，如频繁的道歉行为、对他人过分的关心和补偿意愿，有助于识别内疚感的表现形式。
三、实验室检查的异常意义
- 心理评估量表：
- 贝克抑郁量表（BDI）：
- 阳性结果：得分较高（通常≥14分）提示存在中度至重度的抑郁情绪，其中内疚感项目得分高是重要指标。
- 汉密尔顿抑郁量表（HAMD）：
- 阳性结果：得分较高（通常≥17分）提示存在中度至重度的抑郁情绪，内疚感项目得分高是重要指标。
- 神经影像学检查：
- 功能磁共振成像（fMRI）：
- 异常意义：前扣带回皮层（ACC）活动水平异常增高，杏仁核和海马体也可能显示异常激活。这些发现有助于理解内疚感的神经生物学基础，但目前主要应用于研究，尚未广泛用于临床诊断。
- 血液检查：
- 炎症标志物：
- C反应蛋白（CRP）：虽然不是特异性指标，但在某些情况下，CRP升高可能提示存在慢性应激或炎症状态，这与内疚感的长期心理压力有关。
- 甲状腺功能检查：
- TSH、FT3、FT4：排除甲状腺功能异常引起的抑郁情绪。
- 睡眠监测：
- 多导睡眠图（PSG）：
- 异常意义：失眠或多梦，尤其是梦到与内疚相关的场景，有助于评估内疚感对睡眠质量的影响。
四、总结
- 确诊核心依赖于患者的核心症状（反复思考过去错误、自我批评与责备、自我价值感下降、过度道歉或尝试弥补），并结合非典型症状和支持性体征。
- 辅助检查以心理评估量表（如BDI、HAMD）为主，辅以神经影像学检查（如fMRI）和临床访谈。
- 实验室异常意义需综合解读，重点关联心理评估工具的结果和神经影像学发现。
权威依据：ICD-11《国际疾病分类第11版》、DSM-5《精神障碍诊断与统计手册第五版》、相关精神病理学理论及相关研究综述。