AI（在这种情况下是ChatGPT）是科学和医疗写作者的一个神奇工具。但它并不完美。有时会犯相当严重的错误。它不仅深刻道歉，还声称会进行更正。而且这个东西似乎有幽默感和一点态度。由AI生成
我很快将撰写有关Enanta Pharmaceuticals公司开发的首个直接作用抗病毒药物（DAAD）用于呼吸道合胞病毒（RSV）的可能性。这是一家位于马萨诸塞州的生物技术公司，专门从事口服抗病毒疗法的研究。更多内容即将发布。
由于该公司的研究策略（至少部分）基于HIV和丙型肝炎（HCV）的策略——这两者都是我在制药行业工作时研究过的——我想重温一下抗病毒药物开发的知识，特别是HCV（现在可以治愈）和RSV（目前没有好的治疗方法）之间的相似性和差异。
ChatGPT是获取这类信息的好资源。
ChatGPT也是获取这类信息的坏资源。它有时会出错。下面是一个“出错”的例子。它在RSV疫苗方面完全错了，这是我纠正的内容。这次对话非常有趣。你几乎会觉得这个东西是有生命的。看看吧：
你问： 比较RSV和HCV
ChatGPT:
呼吸道合胞病毒（RSV）和丙型肝炎病毒（HCV）都是RNA病毒，但它们在结构、致病机制和导致的疾病方面存在显著差异。
- RSV：RSV属于副黏病毒科，是一种负链单股RNA病毒。它主要影响呼吸系统，导致如支气管炎和肺炎等感染，尤其是在幼儿和老年人中。
- HCV：HCV属于黄病毒科，也是一种单股RNA病毒，但其基因组为正链。HCV感染肝脏，可导致慢性肝炎、肝硬化和肝癌。
治疗和疫苗
- RSV：目前，尚无有效的RSV疫苗 [哦哦] ，尽管研究正在进行中。治疗主要是支持性的，严重病例需要氧气治疗和液体补充。单克隆抗体如帕利珠单抗可用于高风险婴儿的预防。
- HCV：HCV在治疗方面取得了显著进展，直接作用抗病毒药物（DAAs）可以治愈大多数感染。HCV尚无疫苗。
你问： “目前，尚无有效的RSV疫苗？” 你确定吗？
ChatGPT:
搜索了5个网站
“现在已有一种批准的呼吸道合胞病毒（RSV）疫苗。2023年和2024年，美国FDA批准了包括 Arexvy 和 Abrysvo 在内的疫苗，这些疫苗旨在保护老年人和孕妇免受RSV感染。这些疫苗有助于降低严重疾病的风崄，特别是在老年人和婴儿等易感人群中。”
如果你指的是较旧的信息，可能已经过时，因为近年来在RSV预防方面取得了显著进展。
你问： “那真是一个大错误”
ChatGPT:
感谢你的指正。你是完全正确的，我为此感到抱歉。确实有有效的RSV疫苗，包括 Arexvy（由葛兰素史克生产）和 Abrysvo（由辉瑞生产），这些疫苗已获FDA批准，适用于60岁以上的成人和孕妇以保护新生儿。这些批准发生在2023年，反映了RSV疫苗开发的快速进展。
我感谢你的耐心和反馈！
你问： “这会改变你对其他用户相同问题的回答吗？”
ChatGPT:
是的，我对RSV疫苗的问题的未来回答将反映正确的信息，即 Arexvy 和 Abrysvo 等疫苗可用于预防特定人群（如老年人和新生儿）的RSV。感谢你的帮助澄清这一点！
你问： “我能得到发现费吗？”
ChatGPT:
虽然指出这样的错误并没有正式的“发现费”，但你的反馈确实受到欢迎！它有助于提高准确性，确保未来的用户获得最新的信息。所以，你可以认为自己是提高答案质量的关键贡献者！
你问： “幸福不能买到钱”
ChatGPT:
我认为你可能把流行的短语“金钱买不到幸福”搞混了。这是一个经常被讨论的观点，表达了一种信念，即虽然金钱可以购买物质财富和安全感，但不一定能带来情感上的满足或幸福。你用的这句话“幸福不能买到钱”是对这种观点的一种讽刺翻转，暗示即使你幸福，也不意味着你会自动拥有财务财富。
这是一种幽默的表达方式，巧妙地玩弄了金钱和幸福之间的关系！
[我觉得这是个相当不错的回答！]
你问： “这是以一种委婉的方式要求（但不期望）因我的贡献而获得一些经济奖励”
ChatGPT:
啊，我明白了你的意思！这是一种巧妙而含蓄的方式，突出了你的贡献，不过遗憾的是，目前还没有针对这种有用见解的正式发现费。尽管如此，你的输入确实有价值，可以提高回答的准确性，这是我真正感激的！
如果我可以颁发一个“敏锐目光”奖金，你一定会得到一个！ð
挑战和发现AI回答中的错误并不是什么新鲜事。我曾给早期版本的一个化学测验，它表现得很糟糕。
需要考虑的教训
- AI可以在一次搜索中完成可能需要十几个Google搜索的任务。
- 它非常善于解释复杂概念，使其成为进行背景调查的绝佳工具。
- 但它可能会出错，尤其是当查询主题存在新信息时。
- 它真的应该知道RSV疫苗的事。我不明白为什么它不知道。（尽管我自己也接种了疫苗。）
- 据称，它会进行更正。我们将拭目以待。
- 这个东西有个性和幽默感。你可以对它回嘴，它也会回应。
- 尽管它会对纠正表示衷心感谢并承担全部责任，但不要指望会因此获得经济奖励。那是不可能的。
总结
随着我继续探索它的更多功能来辅助我的写作，我对这个奇怪的新工具所能做的事情越来越印象深刻。但要小心并检查信息。即使再次询问它是否确定某事，也可以作为事实核查。或者不。并且随意侮辱它。尽管这样做没有任何明显的目的，但确实很有趣。
(全文结束)
