在昨日于华盛顿特区举行的医疗保健人工智能峰会上，多位重量级人物就互操作性前景发表了看法——互操作性旨在使目前分散在医疗保健系统中的健康数据更容易被患者、其医疗服务提供者甚至研究人员获取。一些值得注意的评论包括：
- 这对我来说是个新闻：美国卫生与公众服务部（HHS）健康信息技术最高监管人托马斯·基恩（Thomas Keane）表示，在圣诞节前，他的办公室希望出台一项规定，将取消电子病历的34项认证标准并修改7项。这些认证标准因多种原因备受诟病，包括它们给可能想与Epic Systems等主导供应商竞争的小公司带来了巨大负担。
- "我们希望电子健康记录公司进行更少的合规性测试，并减少对监管制度这一方面的关注，"基恩表示，"我们将在春季转向规范电子健康记录系统之间通信的应用程序编程接口。我们可以规定你必须采用这些功能，必须支持这种功能，如果这种功能存在，那么这些电子健康记录系统及生态系统中的其他技术应用应该都能够相互通信。"
- 投资者维贾伊·潘德（Vijay Pande）在退出安德森·霍洛维茨（Andreessen Horowitz）的生物与健康团队后重新露面。他现在有一个新的医疗保健人工智能基金，名为VZ.VC，尽管该基金已出现在他的LinkedIn个人资料中，但他目前不太愿意谈论它。
- 潘德对互操作性的前景提出了一个有意挑衅的观点："我认为这永远不会实现。我认为没有足够的市场力量来推动这一点……我认为我们没有看到它的原因——这不是技术问题。"
关于州级人工智能法律的辩论升温
在昨日于白宫附近举行的健康人工智能峰会上，副卫生部长吉姆·奥尼尔（Jim O'Neill）是主要发言人。我已在一篇报道中总结了他的许多评论，但最引人注目的是他没有说什么：当活动主持人乔·格罗根（Joe Grogan）询问关于防止各州执行其人工智能法律的争议性提案时，奥尼尔回避了问题，仅表示他总体上支持反对州级人工智能监管。
【全文结束】
