参与式研究方法是家庭医学和初级卫生保健研究的重要工具。然而，传统的共识方法如德尔菲法和名义群体技术可能耗时较长，且无法代表广泛的意见。为了应对这些问题，研究人员开发了一种改良名义群体技术（aNGT），以高效地在具有不同观点的利益相关者之间建立共识。
这项研究“在多样化利益相关者中及时建立共识：一种改良名义群体技术”已发表在《家庭医学年报》上。研究的重点是为65岁及以上的成年人塑造护理路径，旨在优先考虑关键领域并识别新的护理指标。
研究人员采用了四种主要策略：1. 招募四个多样化的利益相关者群体（老年人、临床医生、管理者和决策者）；2. 使用远程工具以最大限度地提高参与度；3. 增加一个预引活动，使参与者能够在小组讨论前单独审查研究材料并排名领域；4. 根据每个群体的需求定制讨论，包括为临床医生安排午餐时间会议和避免使用行话。
在完成问卷调查的28名参与者中，有20人参加了小组讨论。通过预引活动和一轮讨论，参与者就优先考虑“症状、功能和护理质量”达成了共识。定制讨论和远程工具是最有效的策略。
据研究人员称，通过解决传统共识构建的挑战，aNGT促进了包容性、效率和相关性，使其成为一项有价值的研究方法，有助于制定护理标准。
更多信息： Deniz Cetin-Sahin 等，《在多样化利益相关者中及时建立共识：一种改良名义群体技术》，《家庭医学年报》（2024）。DOI: 10.1370/afm.3166
期刊信息： 家庭医学年报
提供方：美国家庭医师学会
(全文结束)
