《杰森一家》把一切都描绘得那么美好：飞车、星际生活，最重要的是，有机器人助手做家务，人类只管过自己的日子。这部深受喜爱的动画片设定在2062年，然而，距离那个时间点仅剩36年，美国人却更加担心机器人和人工智能会抢走他们的工作。
昆尼皮亚克大学3月30日发布的一项民调显示，近四分之三的白领和蓝领工人认为，未来人工智能将减少人类的就业机会。30%的受雇美国人担心人工智能会彻底淘汰他们的工作。
与此同时，特斯拉首席执行官埃隆·马斯克认为，机器人——具体来说，是他新推出的AI驱动特斯拉Optimus人形机器人——实际上可以取代整个职业：外科医生。
在今年1月接受工程师兼XPRIZE基金会创始人彼得·迪亚曼迪斯在其播客《Moonshots》采访时，马斯克夸口说，三年内，大规模量产后，“将会有比地球上所有外科医生总和还要多的Optimus机器人成为出色的外科医生”，这呼应了他在去年4月曾发表的声明。他补充说，“每个人都将获得比现在总统所接受的医疗护理更好的医疗服务。”当被问及人们是否应该干脆不去医学院时，他表示同意，称那是“毫无意义的”。
机器人和人工智能在医疗保健中的作用
美国预计到2037年将面临近20万名医生的短缺——原因包括本国人口增长和老龄化、培训新医生的时间和空间有限，以及“医生退休悬崖”可能在未来几年内使超过五分之一的老龄医生退出劳动力市场。
与此同时，根据约翰·霍普金斯大学的数据，医疗机器人市场在未来六年内已经将在全球突破570亿美元，部分原因在于“对微创手术的需求不断增加”。
为此，机器人已经服务于医生的多种需求，从手术过程中的精准度和可视性辅助，到用放射治疗肿瘤。但让机器人完全自主工作则是另一回事。
例如，今年2月的报道指出，Optimus目前的功能包括在不同地形上行走、举起物体、按颜色分类以及识别环境——这是机器人技术的巨大进步，但距离外科医生的要求还差得远。
纽约大学格罗斯曼医学院生物伦理学家亚瑟·卡普兰对《独立报》表示，虽然机器人医生即将到来，但马斯克关于它们很快取代外科医生的说法“不可信”，因为仅确保它们能够像人类一样处理复杂医疗程序就需要“很多年”。“我们仍然无法让机器人司机安全地在城市街道上驾驶出租车或送货卡车，”卡普兰说，“手术同样困难。”
加州大学圣地亚哥分校神经外科副教授马丁·范博士对《福布斯》指出，虽然“机器人技术可以安全高效地简化手术护理的交付流程”，但“它永远无法取代外科医生的判断”。
广大美国民众在信任技术处理自己的医疗问题方面似乎也持同样的怀疑态度。别说手术了——昆尼皮亚克大学民调发现，只有3%的美国人愿意完全依靠人工智能来阅读他们的医疗扫描结果，而81%的人更喜欢人类和人工智能结合的方式。
如何扭转医生短缺局面
至于美国医生的短缺，或许希望就在眼前。美国医学院协会在2025年12月报告称，2025-2026学年的医学院入学人数首次突破10万名学生，申请人数增长了5.3%，这是非疫情时代十年来的最大增幅。
其他机构，如中大西洋永久医疗集团，则因注重招聘、为医生提供新的职业路径以及使用人工智能帮助减轻日常任务等策略，宣称招聘人数增加。
此外，至少有17个州已颁布法律，为部分外国培训的医生创造绕过美国住院医师要求、更快开始行医的选项。2025年一项针对医生短缺的研究建议，解决薪酬公平问题和减少行政负担，以增加未来的医生数量。该研究补充说，“增加非医生提供者、执业护士和医师助理的供应和执业范围”也有助于缓解医生短缺的影响。
文章来源
我们仅依赖经过核实的来源和可信的第三方报道。详情请参阅我们的编辑道德与指南。
昆尼皮亚克大学 (1)；彼得·H·迪亚曼迪斯/YouTube (2)；埃隆·马斯克/X (3)；PubMed (4, 13)；AMN Healthcare (5)；约翰·霍普金斯大学 (6)；Built In (7)；《独立报》 (8)；《福布斯》 (9)；美国医学院协会 (10)；美国医学会 (11, 12)。
本文仅供信息参考，不应被解释为建议。本文不提供任何形式的担保。
【全文结束】