血管外科学会对CREST-2研究结果发表专业评论
血管外科学会(SVS)就CREST-2研究结果发表专业评论,指出该研究存在多个需要审慎考量的问题。评论强调在无症状颈动脉疾病治疗决策中,经颈动脉血运重建术(TCAR)和颈动脉内膜剥脱术(CEA)相比经股动脉颈动脉支架植入术(TF-CAS)具有更好的真实世界临床结果,且CREST-2研究中严格的排除标准导致其结果难以推广到常规临床实践。SVS认为现有证据仍支持在适当选择的患者中使用TCAR和CEA,CREST-2的结果并未改变当前的诊疗标准,医疗管理应优化,而经验丰富的介入医师在谨慎选择的患者中进行的TF-CAS手术可能是适当的治疗选择,但需结合患者解剖结构、风险状况进行个体化决策。

