随着2024年的接近尾声，获得FDA批准的搭载AI技术的医疗设备数量接近1000个（截至8月，该机构统计的数量为950个），行业发现自己正处于一个关键的转折点。Bessemer Venture Partners在上个月末发布的报告《路线图：医疗AI》中提出了这一观察。（AIin.Healthcare上周简要提到了该报告的发布。）
今天，Bessemer的作者写道：“每一项新的研究突破都有潜力解决现实世界的问题——这是一个机会，应该激励[AI初创公司]创始人和投资者更深入地参与该领域的新兴发展。”在描述了一些机会的具体内容后，Bessemer转向了一些挑战。以下是该部分的摘录：
1. 传统市场力量不适用于医疗保健，但物理定律适用。
尽管美国的医疗系统可能违背了古典市场经济规律，Bessemer指出，它严格遵循牛顿第三定律：每一个作用力都有一个相等且相反的反作用力。此外：
“医疗AI创始人需要意识到他们的公司并非不受这些动态的影响，在AI时代，变革的阻力可能会更快、更强烈地出现。”
2. 监管既是进入壁垒，也是持久的护城河。
作者指出，医疗保健是一个高度监管的行业，法律倾向于保护现状。“初创公司进入市场的门槛可以非常高，”他们补充道，“对于在法规不确定或灰色地带运营的公司，如AI，这一点尤其真实。”
“密集的监管环境不仅为新进入者制造了障碍，同时也为少数根深蒂固的医疗保健巨头提供了持久的护城河，这些巨头在行业中拥有巨大的权力和影响力。”
3. 市场规模比看起来要小。
医疗保健是美国最大的行业之一，支出占GDP的17%，雇用了10%的美国工人。Bessemer分析师评论说，它“极其低效”，每年在行政相关成本上的支出高达1万亿美元。
“虽然医疗保健从技术上讲是一个4.5万亿美元的市场，但该行业远非单一整体。我们将其视为约4500个独立市场的容器，每个市场的总可寻址市场约为10亿美元；或者说，大约1000个独特的市场，每个市场的总可寻址市场为45亿美元。”
对于在任何市场取得成功，作者补充道：“解锁足够的总可寻址市场是至关重要的，这在医疗保健领域尤为棘手，”他们写道。“尽管如此，我们已经见证了新一代的医疗AI公司正在勇往直前。”更多：
“我们看到团队采用创新的模式和商业模式，以利用更大的预算和多个买家，使他们不仅能够生存，还能蓬勃发展，甚至进入以前所谓的医疗IT浪潮中无法想象的总可寻址市场。”
(全文结束)
