我认为传染病专家通常是非手术类医疗专业人员中最聪明的。他们经常被请来会诊那些已经经过三、四位其他医生评估却仍无治疗效果、可能患有潜在非典型感染的住院患者。
Mark Crislip博士是一位退休的传染病医生，他不仅极为聪慧，文笔也很出色。虽然我不认识他本人，但在我的职业生涯中曾有幸与几位像他这样的人共事（向Kara Asbury博士致敬）。以下是他对人工智能（AI）侵入医疗实践的看法：
"我真的认为我们正迈向一个医生充其量只能达到平庸水平的世界。有许多文章谈到如今的年轻人（请记住，我是个老家伙）甚至'无法阅读书籍'或'无法看完一整部电影'。你可能会疑惑，他们将如何掌握——是的，掌握——通过医学院所需的海量信息，这些信息全部包含在密集、枯燥、复杂的技术教科书中，更不用说成为他们选择的任何医学专业领域的专家了。
如今？所有的认知处理都将被外包给AI。人们会选择阻力最小的路径，在此过程中仅获得理解的表象。如果AI产生幻觉（错误信息）呢？他们将不具备足够的知识来识别这些错误。
因此，未来将有三种医生逐渐融合为一种。
像我这样的少数老家伙将主要避免使用AI。我说'主要'是因为我并不介意AI为我生成计费代码，但仅此而已。我们的医学思维将保持敏锐，如同武士刀般锋利。
大多数现任医生会选择阻力最小的路径，使用AI，他们的思维将日益生锈钝化，最终变得毫无用处。
而那些在AI环境中成长起来的医生？他们的思维将如同塑料餐具（sporks）一般。从一开始就已被'污染'。"
我建议你阅读全文，尤其是如果你是一名医生。此外，他还对电子医疗记录（EMRs）提出了几点批评。
——Steve Parker, M.D.
【全文结束】
