一项调查称英国有四分之一的黑人男性被全科医生拒绝进行前列腺癌检测。但经Full Fact核查，这一说法不正确。该说法基于的调查询问的是黑人成年人“您或您的亲人”，而非仅他们自身的经历。约1.7%的受访者表示他们或亲人曾要求进行前列腺癌检测，但因全科医生拒绝或称没必要而未做。
在Full Fact联系后，慈善机构前列腺癌研究（PCR）已更正了其错误声称的新闻声明，《卫报》也对其相关文章做了大幅修改。
事实上，PCR的调查询问的是“您或您的亲人”，这意味着该数字并不代表有此经历的黑人男性的比例，甚至不能确定经历此事的人是否为黑人，因为受访者可能是代表其他族裔的亲人回答的。
PCR在Full Fact联系后更正声明称：“尽管黑人男性患前列腺癌的风险是白人男性的两倍，但近四分之一称自己或亲人在过去一年曾试图接受检测的黑人男性表示未能如愿，许多人报告是被全科医生阻挠。”
《卫报》更正了其文章，并添加说明：“早期版本称前列腺癌研究报告发现‘英国四分之一的黑人男性’被‘他们的全科医生拒绝进行前列腺癌检测’。这一发现未得到基础调查结果的支持，已被删除。此外，文本已修改，指出该报告调查了1000名黑人男性和1000名黑人女性，而非‘2000名黑人男性’；并就前列腺癌筛查的Nice指南添加了更多背景信息。”
此说法是在Full Fact的人工智能工具的帮助下发现的，这些工具用于大规模监测来自政治家、媒体和社交媒体用户的言论。现在这些工具将留意此说法的任何重复。
PCR的首席执行官Oliver Kemp表示：“我们感谢Full Fact引起我们的注意。PCR作为一个可信的组织至关重要，因此我们已经修改了流程，以确保所有问题都完全清晰，数据在未来经过三重检查和正确解读。”
根据PCR的报告，2000名黑人成年人（一半为男性，一半为女性）在3月份被问到：“在过去一年，您或您的亲人是否在您的全科医生处要求进行前列腺癌检测？”22%的人回答是，约440人。
在这些人中，24%的人表示他们或亲人随后未得到检测，约106人。其中，22%（约23人）表示是因为全科医生称没必要，约10%（约11人）表示是因为全科医生拒绝给他们或亲人做检测。
总之，这意味着在调查中，约1.7%（约34人）的所有黑人成年人表示他们或他们的亲人在过去一年要求进行前列腺癌检测但未能得到，要么是因为全科医生拒绝，要么是因为全科医生称没必要。受访者也可以选择他们或亲人未接受检测的其他原因，包括“我/他们无法预约”“我因害怕看医疗专业人员而取消”“我无法前往诊所”和“我不得不取消预约，因为我无法请假”。
我们不知道受访者是为自己还是为亲人回答，所以不知道有此经历的人的种族。
我们未看到按受访者性别细分的数据，但PCR告诉我们，男性对此问题的回答是其更正声明“近四分之一称自己或亲人在过去一年曾试图接受检测的黑人男性表示未能如愿”的依据。
前列腺癌在骨盆中的前列腺腺体中发展，它是男性生殖系统的一部分。在英国，它是男性中最常见的癌症，虽然风险取决于许多因素，但在老年男性和黑人男性中更常见。因此，许多男性，尤其是黑人男性可能想要接受检测是完全可以理解的。
根据英国国家医疗服务体系（NHS），有时可能是前列腺癌征兆的症状包括：需要更频繁地排尿、排尿时费力、感觉膀胱未完全排空。
对于有这些症状的男性，NHS表示：“这些症状不应被忽视，但它们并不意味着您患有前列腺癌。更有可能是由其他原因引起的，如前列腺肥大。”
前列腺癌检测不像许多其他疾病检测那么直接。一种常见的程序是PSA检测，它测量某人血液中前列腺特异性抗原（PSA）的水平。
PSA水平升高与前列腺癌有关，但远非可靠的患病标志。实际上，在约75%的病例中，进一步检测显示他们没有患病。此外，当某人接受检测且PSA水平未升高时，约15%的情况下他们实际上患有前列腺癌。
换句话说，如果PSA检测导致某人担忧并接受他们不需要的程序，或者错误地让他们认为自己没有前列腺癌而实际上有，那么它可能弊大于利。
这就是为什么目前英国没有前列腺癌筛查计划，尽管PCR为黑人男性引入该计划进行了活动，未来可能会展示设计该计划的替代方法的有效性。
50岁或以上的男性可以向他们的全科医生要求进行PSA检测，即使他们没有症状。
伦敦帝国学院初级保健和公共卫生教授、执业全科医生Azeem Majeed告诉我们：“在我自己的全科诊疗中，当男性要求进行PSA检测时，我们会讨论检测的利弊。我们还会为他们提供有关PSA检测的更多信息的链接。”
“在此之后，如果他们仍然想要检测，他们可以预约。没有人会被拒绝检测，但我们的目标是确保男性了解检测的风险和益处。”
