加州的知情权法律要求公司在其产品中包含某些化学物质时发出警告。据一项最新研究显示，这一法律可能已经起到了预期的效果。研究人员发现，由于这项法律的存在，许多公司已经选择不再使用那些被列为致癌或有其他健康风险的化学物质。
研究发表于《环境科学与技术》杂志，结果显示加州的知情权法律（即Prop 65）使得许多公司避免在其产品中使用有害化学物质。加州大学伯克利分校公共卫生学院的环境健康科学家Megan Schwarzman博士指出，企业并不希望销售带有大癌症警告标签的产品。结合诉讼威胁、声誉成本以及公司出于健康的考虑，这成为推动改变的强大动力。
加州列出了约900种已知可导致癌症和其他健康问题的化学物质。根据1986年的知情权法律，任何可能导致人们接触到这些有害化学物质的产品都必须附带警告标签。批评者长期以来嘲笑这一措施，认为这些警告标签太过普遍，以至于消费者对其视而不见。然而，最新研究表明，这些警告标签对企业的影响力远大于消费者。
为了评估该法律的效果，研究人员采访了32家全球制造商和零售商，涉及服装、个人护理用品、清洁用品及各种家居产品。近80%的受访者表示，Prop 65促使他们重新配方产品。如果公司能将Prop 65所列化学物质的含量降低到“安全港”阈值以下，则可以避免使用警告标签。
类似比例的公司表示，他们会参考Prop 65来决定避免使用哪些化学物质。此外，63%的公司表示，该法律还促使他们在加州以外销售的产品也进行了重新配方。
美国化学委员会代表化学制造商表示，其成员一直致力于成为人类健康和环境的良好守护者。该委员会发言人Andrew Fasoli表示，Prop 65清单仅指出了令人担忧的化学物质，但并未充分考虑这些化学物质在特定产品中的危害可能性。“化学物质存在于产品中并不一定意味着会对使用者造成潜在危害。”
目前，没有任何其他州像加州一样，要求对如此广泛的产品进行癌症或生殖危害的警告。纽约于2020年通过了一项更为有限的法律，要求制造商披露儿童产品中的某些化学物质，并在2023年前禁止使用某些化学物质。其他州则有关于标签成分披露的法律。
与此同时，加州也在继续推进。2018年对Prop 65的修改意味着产品开始携带更加具体的警告标签。例如，一些食品和饮料罐可能会标明“含有双酚A（BPA），这是一种已知对女性生殖系统有害的化学物质”。
最新的研究是更大努力的一部分，旨在分析Prop 65对人们接触有毒化学物质的影响。去年的研究表明，在某些化学物质被列入法律清单后，这些化学物质在人体内的水平在加州乃至全国范围内都有所下降。
然而，这项研究也存在一个警示。在某些情况下，虽然一种被列出的化学物质水平下降了，但其替代品却增加了，且可能具有类似的有害效果。Prop 65并没有机制来检查替代化学物质的安全性。因此，Schwarzman博士认为，联邦和州政府需要制定更强有力的政策，研究和监管市场上数千种化学物质。“这不仅仅是个人消费者的选择问题，它涉及到更广泛的社会层面。”
(全文结束)
