新加坡：在体外受精（IVF）过程中选择植入哪个胚胎时，你会优先考虑降低心脏病风险还是提高音乐天赋？这个问题是新加坡国立大学医学院（NUS Medicine）、牛津大学和埃克塞特大学联合开发的新互动研究项目“Tinker Tots”的核心。
这个在线平台邀请公众探讨与植入前基因检测（PGT）相关的复杂伦理、情感和科学问题。PGT技术现在可以为潜在父母提供关于其胚胎未来健康状况甚至非医学特征（如智力或身体素质）的概率性见解。
“Tinker Tots不仅仅是关于科学——它是一个窗口，让我们了解我们如何看待生命、家庭以及我们希望构建的世界，”该研究的主要调查者之一、NUS医学院生物医学伦理中心主任Julian Savulescu教授表示。
参与者将面对一系列IVF场景，每个场景中有几个具有不同遗传特征的胚胎。任务是选择一个胚胎进行植入。每个选项都附有患某些疾病（如精神分裂症或癌症）和具有某些理想特质（如创造力或高智商）的预测概率。
通过这种互动方式，用户可以直接参与医生和准父母日益面临的伦理困境。在每一轮中，参与者必须根据不同的预测结果选择胚胎，同时考虑反映现实世界生殖决策的权衡。
在会话结束时，用户会收到一份个性化的决策摘要，以及其他人在此类情况下的选择洞察。他们可以重玩这些场景，以探索随着时间推移或新的遗传信息出现后，他们的偏好可能会如何变化。
每一次选择都会为不断增长的研究数据做出贡献，这些数据最终可能不仅影响医疗实践，还会影响生殖技术领域的更广泛的监管和伦理讨论。
随着PGT技术的普及，医生和患者已经在世界各地的诊所中面临这些决策。通过从多样化的参与者那里收集回应，研究人员希望绘制出社会对基因选择的态度，特别是当技术发展速度超过立法和伦理共识时。
研究人员希望该项目的发现能够帮助制定未来指南，指导在IVF背景下如何呈现和解释遗传信息。“我们要求人们真正思考：你在孩子身上看重什么？当你做出这些选择时，你想象的是什么样的未来？”Savulescu教授说。
“Tinker Tots”免费在线开放，欢迎任何对遗传学、生物伦理学或基因组时代家庭规划背后的道德问题感兴趣的人参与。请点击此链接参加研究。
(全文结束)
