为了防止有害的水传播病原体，许多消费者，包括医疗设施的管理者，安装了含有抗菌银的淋浴头。但据《ACS ES &T Water》报道，研究人员现在发现，这些装置并非“银弹”。在实际淋浴条件下，大多数微生物接触银的时间不足以被杀死。然而，这些淋浴头内的稀有微生物组成随着每种测试装置的不同而有所变化。
淋浴过程中形成的水滴和细雾可能会被吸入或吞咽。安装含有银（一种天然抗菌金属）的淋浴头是一种成本效益高的方法，可以潜在地保护人们免受饮用水相关病原体（DWPIs）的侵害。例如，某些 Pseudomonas 和 Legionella 菌株可以在免疫系统受损的人群中引起感染。然而，研究人员此前报告称，通过在建筑的水系统中添加铜和银来消除细菌和病毒（即铜-银离子化）的方法只能暂时或轻微地减少DWPIs。铜-银离子化研究结果引发了科学界的担忧，认为短时间的银暴露可能使微生物变得更强大，从而增加抗微生物耐药性的风险，而不是减少它。因此，Sarah-Jane Haig 和她的同事们想看看含有银的淋浴头如何影响水中的微生物组成。
研究团队比较了两种传统塑料或金属淋浴头与三种含有银的装置——淋浴头内的银网、淋浴头和软管内的银涂层铜网，以及银嵌入聚合物复合材料。这些淋浴头在Haig的全尺寸淋浴实验室设施中运行，该设施旨在模拟真实世界的条件。
与制造商的抗菌声明相反，银并未减少研究人员淋浴实验室中水样中的总体DWPI浓度或总细菌数量。Haig及其团队认为，这是由于他们的测试条件与制造商的不同。具体来说，在本研究中，水从淋浴头快速流出，就像人们淋浴时的情况一样。然而，制造商使用的标准测试方法是在16到24小时内将微生物培养物单独暴露于银材料中，研究团队认为这既不是一个适当的时间段，也不是一个现实的情景。
虽然水样中的总体病原体浓度在标准和含银淋浴头之间没有差异，但微生物组的组成却有所不同。每种含银装置的微生物群落都不同，这表明银的整合方式很重要，而稀有微生物占大多数差异。研究团队进一步实验表明，含银淋浴头中的微生物可能更容易因应压力环境形成称为生物膜的微生物群落。此外，研究人员认为，生物膜可能解释了不同物种数量与淋浴头年龄之间的关联，因为这些群落是DWPIs的储库。
“这些发现强调了改进测试标准、实际性能评估和创新解决方案的必要性，以减轻水系统中的微生物风险，造福消费者和易感人群，”Haig说。
作者感谢国家科学基金会的资金支持。
(全文结束)
