持续性房颤患者脉冲电场消融治疗较抗心律失常药物可显著降低心律失常复发率Atrial Arrhythmia Recurrence Lower in Persistent A-Fib With Pulsed Field Ablation Versus Antiarrhythmics - MPR

环球医讯 / 心脑血管来源:www.empr.com美国 - 英语2026-08-20 22:10:09 - 阅读时长2分钟 - 658字
发表于《新英格兰医学杂志》的国际随机对照试验证实,针对持续性心房颤动患者,脉冲电场消融(PFA)治疗在降低心房心律失常复发方面显著优于抗心律失常药物治疗;研究显示12个月随访期内,PFA组治疗成功率达56%,而药物组仅为30%,复合治疗失败风险比为0.46,表明PFA治疗可带来更好的长期临床效果;尽管两组严重不良事件发生率相近(PFA组25% vs 药物组21%),但主要安全终点事件在PFA组发生率为5.1%,研究结果为心房颤动患者提供了更优的初始治疗选择。
持续性房颤脉冲电场消融抗心律失常药物心律失常复发率严重不良事件
持续性房颤患者脉冲电场消融治疗较抗心律失常药物可显著降低心律失常复发率

HealthDay News — 根据4月25日在线发表在《新英格兰医学杂志》上的一项研究,该研究与4月23日至26日在芝加哥举行的心律协会年会同时发布,对于持续性心房颤动患者,接受脉冲电场消融(PFA)治疗与接受抗心律失常药物治疗相比,心房心律失常复发的风险显著降低。

克利夫兰诊所(Cleveland Clinic)的Oussama M. Wazni医学博士及其同事进行了一项国际随机试验,涉及既往未经治疗的持续性心房颤动患者。参与者被随机分配接受使用五螺旋导管进行的脉冲电场消融(PFA)治疗或抗心律失常药物治疗(分别为207名和103名患者)。另外一组患者(PFA分配组)接受了PFA治疗,仅用于分析主要安全终点(与设备和操作相关的严重不良事件)。

研究人员发现,在PFA组和抗心律失常药物组中,分别有56%和30%的患者在12个月时达到治疗成功(复合治疗失败的风险比[缺乏短期和长期成功]为0.46)。在合并的PFA组(包括随机分配组和PFA分配组)的257名患者中,5.1%出现了主要安全终点事件。在12个月时,PFA组和抗心律失常药物组中分别有25%和21%的患者出现了严重不良事件。

Wazni在一份声明中表示:"通过植入式设备进行的持续心律监测表明,与初始使用抗心律失常药物治疗相比,初始使用PFA治疗在一年随访期间检测到的心房心律失常复发负担更低。"

几位作者披露与包括资助该研究的波士顿科学公司(Boston Scientific)在内的生物制药公司有联系。

【全文结束】

猜你喜欢
    热点资讯
    全站热点
    全站热文