据一份报告显示，一款流行的防晒霜无效，可能会让消费者面临皮肤癌的风险。
消费者组织Which?测试了来自Boots、Garnier和Nivea等品牌的15种防晒霜以及自有品牌替代品，并看到了令人惊讶的结果。尽管一款售价为2.99英镑的超市自有防晒霜通过了严格的测试过程，但一款售价为28英镑的品牌防晒霜未能达到行业标准。
因此，该消费者机构警告说，用户可能无法充分抵御太阳的紫外线（UV）辐射——使他们面临患癌症的风险。
Ultrasun Family SPF30（由一些最大的商业街零售商销售，售价28英镑）自称“适合全家使用”，并且“特别适合敏感肌肤的儿童”。但是，该防晒霜在分别测量其防晒系数（SPF）和紫外线防护能力的两次单独测试中均未通过。
为了测试这些防晒霜，科学家们在志愿者背部涂抹少量防晒霜，然后用灯照射该区域以模拟阳光。
随后测量皮肤变红所需的时间。
要通过测试，防晒霜需要提供至少三分之一的声称SPF值。
SPF是衡量在皮肤被晒伤之前可以暴露在阳光下的时间长度的指标。
例如，SPF为30的防晒霜会使皮肤损伤的时间延长30倍，相比完全没有防护的情况。
如果某种产品在首次测试中未能表现出其所声称的SPF水平，Which?会重复测试。如果第二次通过，则进行第三次测试。
任何在总体上两次测试均未通过的产品都被Which?标记为“不要购买”。
Which?家庭产品和服务主管Natalie Hitchins警告购物者注意这些产品，因为它们不能保证提供预期的保护。
“令人担忧的是，广泛可用的防晒霜可能因未能提供包装上声称的防晒保护水平而让家庭处于风险之中，”她说。
“我们的结果证明，没有必要花大价钱来确保你和你的亲人安全地享受阳光，因为我们发现了其他便宜且可靠的选项。”
Ultrasun的一位发言人告诉Which?，该品牌对其测试协议充满信心，并且这些协议超过了行业标准，补充道：“作为一个拥有超过30年提供极高UVB和UVA防护选项的独立品牌，我们详细且经过独立和同行评审的测试过程不仅满足而且超越行业标准。我们选择的测试协议是最严格的之一。
“Which?对其测试协议提供更多细节和澄清也会有帮助，尤其是这些如何导致同一样本出现两种不同结果。我们坚决支持我们的独立测试结果，结果显示Ultrasun Family SPF30达到了体内UVB-SPF 31.4和体外UVA-PF 13.1，相当于92%的UVA吸收率。UVA吸收率通过公式1-(1/UVA-PF)计算。”
另一款被列入今年“不要购买”名单的防晒霜是Morrisons Moisturising Sun Spray SPF30，每瓶售价3.75英镑。
Morrisons表示正在仔细查看数据，并与其供应商合作进行额外的独立测试。
通过Which?测试的防晒霜包括Aldi的Lacura Sensitive Sun Lotion SPF50+，仅售2.99英镑。
这款防晒霜还获得了Which?的高性价比徽章，每100毫升仅售1.50英镑。
Lidl的Cien Sun Spray 30SPF High（3.79英镑）、Boot's Soltan Protect & Moisturise Suncare Spray SPF30（5.50英镑）、Nivea的Sun Protect and Moisture Lotion SPF30（7.90英镑）和Sainsbury's Sun Protect Moisturising Lotion SPF30（5.50英镑）也都通过了安全测试。
这份严厉的报告发布几天后，Kelsey Parker（34岁）因承认她不给她的孩子涂防晒霜而受到批评。
这位播客主持人声称，五岁的女儿Aurelia和四岁的儿子Bodhi“不会晒伤”，并表示使用防晒霜“会导致皮肤癌”。
孩子们的父亲，The Wanted明星Tom Parker于2022年不幸死于脑癌。
在她最新的Mum's The Word！播客节目中谈及“育儿的秘密世界”时，Parker女士坦承她选择让孩子避开阳光而不是使用SPF来保护他们。
她补充说，她自己制作“有机”防晒霜用于紫外线防护。
“那种防晒霜对你不好，”她说。“我的孩子不用防晒霜。
“我唯一可能给他们涂的东西是有机防晒霜。
“我的孩子，我们去度假时，我从未给他们涂过防晒霜，他们并不会晒伤。
“我以前从不涂防晒霜，防晒霜会导致皮肤癌。”
专家表示，没有证据表明防晒霜会导致人类癌症。
伦敦Queen Victoria医院的顾问皮肤科医生Bav Shergill博士和英国皮肤病学协会发言人此前曾告诉MailOnline：“防晒霜是一种安全有效的保护皮肤免受晒伤和其他形式日光损伤的方法。
“数百万的人多年来一直在使用防晒霜，因此我们可以对其安全性有信心。”
研究表明，防晒霜可以同时含有矿物和化学紫外线过滤剂。
矿物紫外线过滤剂主要停留在皮肤表面，形成物理屏障以偏转紫外线，防止其穿透皮肤。
而化学紫外线过滤剂则吸收紫外线并将其转化为热能。
除了用于防晒霜之外，它们还可能添加到其他个人护理产品中，如保湿霜。
一些针对动物（主要是小鼠）的研究表明，许多常用化学紫外线过滤剂在高剂量下可能是内分泌干扰化学物质（EDCs）——即干扰激素的化学物质，例如模仿人体内天然雌激素的作用。
终生暴露于雌激素是包括乳腺癌在内的癌症已知的风险因素。
但没有任何针对人类的研究支持这一点。
另一方面，不使用防晒霜已被证明直接增加了患皮肤癌的风险。
每年约有15,000名英国人被诊断出患有黑色素瘤——这是英国第五大常见癌症——其发病率上升速度比其他任何常见癌症都快。
英国癌症研究中心最近的一项研究警告称，令人震惊的是，87%的黑色素瘤病例（相当于英国每年17,100例）是由过度暴露于紫外线辐射引起的，无论是直接来自太阳还是日光浴床——这意味着这些病例是可以避免的。
这是因为增加的紫外线暴露会损害皮肤细胞中的DNA，引发致癌突变。
由此，癌症可以扩散到皮肤下的血管，进入血液并遍布全身。
去年，根据该慈善机构的数据，这种癌症的发病率在英国创下历史新高，新诊断病例在十年内增加了近三分之一。
根据NHS网站的说法，人们应该涂抹防晒霜以避免晒伤，并使用“至少SPF30”的防晒霜。
“晒伤会增加患皮肤癌的风险。晒伤不仅仅发生在度假期间。即使在阴天，你也可能在英国晒伤，”该网站写道。
卫生服务部门还建议在紫外线最强的时候（从3月至11月的上午11点至下午3点）避免阳光直射，并用合适的衣服和太阳镜遮盖身体。
(全文结束)
