这项研究可能颠覆一个被广泛接受的做法:麦吉尔大学研究团队警告,对伤处进行冰敷实际上可能会阻碍愈合过程,甚至使恢复时间延长至原来的三倍。
研究团队成员、研究生梅兰妮·迪玛丽亚表示,虽然冰敷能在受伤时缓解疼痛,但它随后似乎会干扰炎症过程,而炎症是正常愈合过程的一个组成部分。
迪玛丽亚说:"炎症常常被视为敌人;它通常名声不佳,这并非全无道理。"但炎症本身是身体的防御机制。它用来对抗细菌,帮助修复组织。它实际上是个人或身体的警报信号。"
因此,研究人员相信"受伤后的即时炎症对良好恢复至关重要",她补充道。
这项新研究并非第一个质疑常见抗炎策略长期益处的研究。
先前的研究表明,某些药物,如乙酰水杨酸(阿司匹林),也可能延长疼痛,而动物研究则表明冰敷可能会延迟组织修复。
迪玛丽亚表示,冰敷"确实能在初期帮助缓解疼痛和炎症。"
她继续说道,问题在于他们的临床前研究表明"令人惊讶的是,从长远来看,它延长了疼痛的持续时间。"
"所以,即使你在受伤后立即减轻了疼痛,它也会将正常的伤处恢复时间延长两到三倍,"迪玛丽亚说道,她本人是两项运动的校队运动员。
这项新研究源自2022年的工作,当时发现使用消炎药(如布洛芬)的背痛患者随后有更高的风险发展为慢性疼痛。
迪玛丽亚继续说道,慢性炎症与多种健康问题相关,"但如果你用布洛芬等消炎药、皮质类固醇或冰敷来阻断初期炎症,我们的研究表明,即使你在短期内获得了缓解,从长远来看你很难恢复。"
"这项研究的结果表明,与类固醇和非类固醇抗炎药物一样,冷冻疗法在急性炎症损伤管理中的应用应该重新评估,"研究报告的作者总结道。
这项研究是在小鼠身上进行的,因此我们不能断定在人类身上也会观察到同样的情况。然而,迪玛丽亚表示,如果在受伤后等待几天再进行冰敷会怎样,这将很有趣。她正在领导的一项临床研究可能会对此提供一些见解。
"我们在治疗疼痛方面的方法并不多,"她最后说道。而在这里,我们只是说冰敷和布洛芬并不正确。我们需要更多选择。我们知道急性疼痛会预测慢性疼痛,但我们不希望用控制疼痛的方法来制造慢性疼痛。我们不希望制造的问题比解决的问题更多。"
这项研究的发现已发表在《麻醉学》杂志上。
——本报道由加拿大通讯社撰写,经CityNews翻译
【全文结束】

