自2011年以来，欧洲各国的人均预期寿命增长速度显著放缓，这是东英吉利大学（University of East Anglia）及其合作伙伴的一项研究所揭示的结果。这项新研究今天发表在《柳叶刀公共卫生》（The Lancet Public Health）上，指出饮食不健康、缺乏运动和肥胖是主要原因，而新冠疫情也进一步加剧了这一趋势。
在所有被研究的国家中，英格兰经历了最明显的预期寿命增长放缓。这意味着我们可能不会比我们的父母或祖父母活得更久，甚至可能会更早去世。
研究团队表示，为了延长晚年寿命，我们需要在年轻时优先选择更健康的生活方式，并呼吁政府投资于大胆的公共卫生计划。
首席研究员、东英吉利大学诺里奇医学院的Nick Steel教授说：“20世纪的公共卫生和医学进步使欧洲的预期寿命逐年提高。但这种情况已不再持续。从1990年到2011年，心血管疾病和癌症死亡率的下降继续显著改善预期寿命。但几十年来的稳定改善终于在2011年左右停滞，各国之间存在显著差异。”
研究发现，2011年至2019年间，心血管疾病的死亡率是预期寿命改善放缓的主要驱动因素。不出所料，2019年至2021年间，新冠疫情导致了预期寿命的下降。
Steel教授补充道：“2011年后，几乎所有国家的主要风险因素如肥胖、高血压和高胆固醇要么增加，要么停止改善。更好的胆固醇和血压治疗未能抵消肥胖和不良饮食的危害。”
研究团队分析了健康指标与评估研究所（Institute of Health Metrics and Evaluation，IHME）2021年全球疾病负担研究的数据——这是迄今为止规模最大、最全面的量化健康损失的研究，涉及来自160多个国家和地区的近12,000名合作者的工作。
他们比较了1990年至2011年、2011年至2019年及2019年至2021年间欧洲各国预期寿命的变化、死亡原因及人口面临的风险因素。
研究涵盖的国家包括奥地利、比利时、丹麦、芬兰、法国、德国、希腊、冰岛、爱尔兰、意大利、卢森堡、荷兰、挪威、葡萄牙、西班牙、瑞典、英格兰、北爱尔兰、苏格兰和威尔士。
尽管有所下降，但研究团队认为，我们尚未达到生物上的长寿极限。
Steel教授解释说：“许多国家老年人的预期寿命仍在改善，这表明我们尚未达到自然的长寿上限。预期寿命主要反映的是年轻人的死亡率，在这个年龄段我们有很大的空间来减少有害风险并预防过早死亡。”
“比较各国情况，那些改善了国民健康的国家政策与未来冲击的更好韧性有关联。”
“像挪威、冰岛、瑞典、丹麦和比利时等国在2011年后仍保持较好的预期寿命，并减少了心脏病的主要风险，这得益于政府政策的支持。”
相比之下，英格兰和其他英国地区在2011年后及新冠疫情期间表现最差，经历了最高的心脏病和癌症风险，包括不良饮食。
“这表明需要更强有力的政府政策来减少主要健康风险，包括肥胖、不良饮食和低体力活动，以长期改善国民健康。”
Exeter大学欧洲环境与人类健康中心的John Newton教授评论道：“这些结果令人担忧，特别是在英国，但也带来了一些希望。我们应该关注许多欧洲国家，包括英国，进展如此缓慢的问题，但也要看到应对重大疾病的根本原因似乎是有效的，只要能维持关键风险的改善。”
NHS England的国家公共卫生主任Sarah Price表示：“这项重要研究强化了预防是更健康社会的基石，这也是为什么它将成为我们正在与政府合作制定的十年健康计划的关键部分。预期寿命增长的放缓，特别是由于心血管疾病和癌症，突显了迫切需要对根本原因采取更强有力的行动——不良饮食、缺乏运动和肥胖。”
“NHS正在发挥其作用，已经通过我们的12周数字体重管理计划帮助数十万人减肥，每年有超过一百万人在NHS药房接受血压检查，这对识别心血管问题和显著改善人们的整体健康至关重要。然而，整个社会还需要更多行动，因为我们无法仅靠治疗解决肥胖危机，必须从源头上遏制它。”
这项研究由东英吉利大学领导，与华盛顿大学健康指标与评估研究所的全球疾病负担项目、埃克塞特大学和卫生与社会保健部等部门合作进行。该出版物的观点并不代表英国卫生和社会保健部的立场。
这项研究的部分资金来自盖茨基金会。研究结果和结论仅代表作者观点，不一定反映盖茨基金会的立场或政策。
(全文结束)
