牙齿缺了一块后，嵌体和全冠是两种常用的修复方法。嵌体像给牙齿补了个精准的“补丁”，全冠像给牙齿穿了副“盔甲”，两者各有特点，选对了才能更好保护牙齿。
补补丁还是穿盔甲？两种修复方式的区别
嵌体的原理很像补墙——先在牙齿缺损的地方磨出合适的窝洞，再把陶瓷或金属做的修复体嵌进去，严丝合缝补上缺口；全冠则是给整个牙冠套上一层“保护壳”，用金属烤瓷或全瓷材料把牙冠裹住，就像给牙齿穿了副能贴合的盔甲，全方位保护。
选嵌体还是全冠？关键看缺损大小
选哪种修复方式，最核心的依据是牙齿缺了多大一块。如果缺损占牙冠的1/2到2/3，嵌体是更好的选择，因为它能保留更多健康的牙体组织，用特殊粘接剂让修复体和牙体紧紧粘在一起；要是缺损超过了牙冠的2/3，就得用全冠——先做个桩核稳固牙齿内部结构，再磨掉1-2毫米的牙体，给“保护壳”留出安装空间。
修复效果：美观和功能各有侧重
美观上，全冠能完全盖住牙本质的颜色，表面的瓷层还能模拟天然牙釉质的荧光效果，前牙做全冠的话，92%的人对美观度满意；嵌体用的材料和原牙色差很小（小于1.5CIE），再经过纳米级抛光，光泽度和原牙的差异控制在10%以内，更适合追求“隐形修复”的人。功能上，后牙做嵌体，能保留87%的咀嚼能力，适合用后牙嚼东西的需求。
保护牙体：平衡“留得多”和“稳得住”
嵌体的优势是保留更多牙本质本身的缓冲层，但也有小缺点——嵌体边缘0.5毫米范围内的牙体，抗折断的能力会下降15%；全冠则是360度环抱牙齿，能让牙齿抗垂直咬合力提升3倍，但得磨掉1.2-1.8毫米的健康牙体。五年的临床跟踪发现，全冠修复后的牙齿留存率是95%，嵌体是88%，不过如果以后需要二次修复，嵌体能保留更多原本的牙体，更方便后续治疗。
新材料来了：磨更少牙，更耐用
现在有两种新材料让修复更“保守”——氧化锆增强瓷和超薄锂瓷，能把修复体的厚度压缩到0.3毫米。以前做全冠得磨掉1.2毫米的牙，现在只要0.8毫米就够，少磨了40%；还有纳米复合树脂，抗压强度突破了400MPa，差不多是铸瓷材料的80%，给中等缺损的患者提供了更省牙的选择。
数字化工具：帮你精准选方案
现在看牙不用只凭医生经验了，有数字化扫描加生物力学模拟系统——拍个CBCT就能重建牙齿的三维结构，再用AI算法预测不同修复方案下牙齿的受力情况。如果剩余牙体厚度小于0.5毫米，或者牙齿上应力集中的区域超过3个，系统就会自动推荐全冠修复，这种精准模式让方案选择的准确率提升到了91%。
术后维护：嵌体和全冠各有注意点
嵌体修复后，要避免用太大的垂直力咬硬东西，后牙可以用防咬裂的保护膜；全冠修复后，得警惕边缘出现“微渗漏”（也就是食物残渣渗进去），建议每6个月做一次荧光染色检查，及时发现问题。另外，用含生物活性玻璃的脱敏剂，能让嵌体边缘的封闭性提升30%；全冠患者用正畸牵引保持器，能降低15%的牙龈退缩风险。
嵌体和全冠没有“谁更好”的说法，关键要看牙齿缺损的大小、你想保留多少牙体，还有对美观和功能的需求。现在的新材料能让我们磨更少的牙，数字化工具又能帮我们选更精准的方案，不管选哪种，术后好好维护都能让修复体用得更久——毕竟，修复牙齿的终极目标，是让它能陪我们更久地“干活”。
