随着2024年的临近尾声，获得FDA批准的搭载AI技术的医疗设备数量接近1000个——截至8月，该机构的统计数字为950个——行业正处于一个“关键转折点”。Bessemer Venture Partners在其上月底发布的报告《路线图：医疗AI》中作出了这一观察。（AIin.Healthcare上周简要报道了该报告的发布。）
“今天，”Bessemer的作者写道，“每一项新的研究突破都有潜力解决现实世界的问题——这应该激励[AI初创企业]创始人和投资者更深入地参与该领域的新兴发展。”在描述了一些机会的具体特点之后，Bessemer转向了一些挑战。以下是该部分的摘录：
1. 传统市场力量在医疗保健中不适用，但物理学适用。
尽管美国医疗保健系统可能违背了古典市场经济学，Bessemer指出，它严格遵循牛顿第三定律：每一个作用力都有一个相等且相反的反作用力。此外：
“医疗AI创始人需要意识到他们的公司并非不受这些动态的影响，而且，在AI时代，对变革的抵制可能会更快、更强烈地出现。”
2. 监管既是进入壁垒，也是持久的护城河。
医疗保健是一个高度监管的行业，法律往往保护现状，作者指出。“初创企业进入市场的门槛可能非常高，”他们补充道，“对于在法规不确定或模糊的医疗保健领域运营的公司（如AI），这一点尤其如此。”
“密集的监管环境不仅为新进入者设置了障碍，同时也为少数根深蒂固的医疗保健现有企业提供了持久的护城河——这些企业在行业中拥有巨大的权力和影响力。”
3. 市场规模比看起来要小。
医疗保健是美国最大的行业之一，支出占GDP的17%，雇用了1/10的美国工人。Bessemer分析师还指出，它“极其低效”，每年在行政相关成本上的支出达1万亿美元。
“虽然医疗保健技术上是一个4.5万亿美元的市场，但该行业远非一个整体。我们已经将医疗保健市场视为一个包含约4500个独立市场的容器，每个市场的总可寻址市场接近10亿美元；或者说，大约1000个独特的市场，每个市场的总可寻址市场为45亿美元。”
对于任何市场的成功，作者补充说，“解锁足够的总可寻址市场是至关重要的，而在医疗保健中尤为棘手，”他们写道。“尽管如此，我们已经见证了一代新的医疗保健AI公司正在勇往直前。”更多：
“我们看到团队采用创新的模式和商业模式，以接触更大的预算和多个买家，使他们不仅能够生存，还能蓬勃发展，甚至能够进入在之前的所谓医疗IT浪潮中无法想象的总可寻址市场。”
阅读完整报告。
(全文结束)
