将新药推向市场的过程日益复杂且成本高昂，研发成本现已超过20亿美元，时间线接近十年。风险从未如此之高——需要新的模式、新技术和新思维来降低风险并加速突破。高达90%进入临床试验的化合物最终未能上市，通常是由于在异质性患者群体中出现的意外毒性或缺乏疗效。这种高失败率加速了向更精准开发策略的转变。
伴随诊断是这一转变的核心，能够实现更精确的试验、更快的开发周期，并为全球最危重患者带来更好的健康结果。人工智能(AI)正在重塑这一领域——不仅针对治疗药物，也针对指导患者选择和治疗决策的精准诊断。数字病理学和AI现已成为这一变革的核心，为提取定量生物信号、协调全球实验室差异以及支持临床试验中更早、更精准的决策提供了新方法。
从失败到聚焦：通过计算病理学降低药物开发风险
生物学具有异质性，传统病理学存在变异性，而全球临床试验操作引入的噪音可能会掩盖早期疗效或安全信号。全切片成像(WSI)和计算病理学有潜力通过从组织及其相关形态与临床结果中扩展客观读数，直接应对这些挑战。
凭借在诊断和病理学领域15多年的经验，我亲眼目睹了"相同"的苏木精-伊红(H&E)切片在不同机构之间如何产生差异——这引入了噪音、重复审查和决策延迟。当变异性迫使组织流程重新开始，或者更糟的是，需要从患者（其中许多是重症患者）身上重复采集组织样本时，这一问题变得尤为棘手——消耗了宝贵且往往不可替代的患者样本，并增加了额外的试验成本。
AI赋能的组织量化有潜力通过减少主观性、提供更可重复的终点指标，以及在药物开发早期生成更清晰的数据来解决这些挑战。AI还可以在审查过程中充当第二双眼睛，帮助确保关键特征不被遗漏，并增强对研究结果的信心。
从切片到定量生物标志物
现代AI模型能够识别与预后、分子状态和治疗反应相关的细微形态模式。例如，基于多实例学习(MIL)的方法已经成熟到临床级性能，可用于预测组织学衍生的终点指标，提供适合全球部署和监管评估的客观、可重复的指标。
这些生物标志物通过实现早期生物信号检测和可在全球试验中一致部署的定量特征，进一步减少了生物不确定性。这种转变使开发团队能够在传统临床终点成熟之前很早就检测到趋势。
通过早期AI赋能信号检测加强肿瘤学试验决策
AI赋能的生物标志物支持早期患者分层，减少生物和操作噪音，并在肿瘤学试验中实现更准确的反应预测。越来越多的研究表明，从常规组织学中提取的形态学特征可以比传统临床读数更早（并且通常更可重复地）预测结果和药物反应。
这在免疫肿瘤学中尤为相关，因为治疗反应受到肿瘤内在特征和肿瘤微环境的共同影响。虽然PD-L1免疫组织化学等已建立的生物标志物在患者选择中起着核心作用，但它们仅捕捉到这种生物复杂性的一部分。在此背景下，应用于标准H&E切片的弱监督AI模型可以大规模推断肿瘤微环境特征和免疫治疗反应，补充基于PD-L1的策略，并实现更早的富集和治疗优化的知情决策。
桥接研发到现实世界的伴随诊断开发差距
伴随诊断(CDx)失败通常不是发生在发现阶段，而是在部署阶段——当现实世界中的实验室变异性损害了分析性能。多中心数据集一致表明染色和扫描存在显著的实验室间差异，如果不主动管理，会导致域偏移并降低模型性能。
最近的研究强调了染色归一化技术如何发展以应对这一挑战。Macenko、Reinhard和Vahadane等方法继续作为强大可靠的基线，维持其在数字病理学工作流程中的主力军地位。同时，基于生成对抗网络和混合方法在跨站点鲁棒性方面展现出明显优势，使模型能够更有效地泛化到异构扫描仪和染色协议。最重要的是，染色感知归一化和基于比尔-朗伯模型等技术在染色条件变化下显著减少了性能损失，代表了向更具弹性和可部署的图像分析管道迈出的重要一步。
这些能力对于在全球实验室网络中实现分析有效的CDx部署至关重要。
基础设施准备：云原生、合规且可审计
数字病理学基础设施在全球范围内持续成熟，云原生、合规且完全可审计的平台正成为可扩展部署的基础。FDA对WSI用于主要诊断的批准进一步促进了采用，使临床级数字病理学基础设施能够在各机构之间可靠、安全地运行。
重要的是，AI赋能病理学的基础设施准备不仅限于软件和云架构，还包括从组织处理到计算分析的完整端到端系统。目前，玻璃切片仍然是生物真实性的基础，支持监管审查、回顾性分析和未来的生物标志物发现。
并非所有全切片扫描仪在光学质量、色彩保真度、吞吐量或可重复性方面都是等同的。如果控制不当，这些差异会对下游算法性能产生重大影响。随着AI衍生的终点指标进入注册试验和伴随诊断部署，选择经过临床验证、高性能的扫描平台成为基础设施准备的关键组成部分。
同时，医疗保健中AI的监管期望正变得越来越明确，更加强调遵守良好机器学习实践(GMLP)、AI生成输出的透明度，以及整个产品生命周期的严格监督——包括主动的上市后监测。对于AI赋能的检测，这包括细胞系和参考材料控制、锁定模型、跨实验室性能监测和可审计的数据血统等控制措施。旨在满足HIPAA/GDPR要求的云原生管道现在可以提供全面审计跟踪、加密、基于角色的访问控制和数据血统等基本能力。这些发展共同支持下一代伴随诊断和临床决策支持的部署就绪、符合监管的数字病理学工作流程。
区域CDx监管环境
在美国，FDA提供了相对清晰的CDx共同开发路径，由专注于肿瘤学的试点计划支持，鼓励治疗和诊断开发之间的早期对齐。
在欧洲，体外诊断法规(IVDR)将CDx提升至C类，要求经过指定机构审查并与欧洲药品管理局咨询。虽然这一转变加强了监管严格性和监督，但也引入了增加的工作量、操作复杂性和更长的开发时间线。
比较分析显示FDA和IVDR要求之间的差异正在扩大——突显了协调一致、早期监管规划的重要性。如果没有主动对齐，这些区域差异可能会导致全球CDx部署出现延迟、返工和下游风险。
AI增强病理学家工作流程
AI有潜力提高病理学中的诊断准确性、标准化和效率。然而，背景解释、临床判断和影响患者的决策仍然牢牢掌握在病理学家的专业知识范围内。审查继续强调，AI的安全有效使用需要临床医生在环工作流程，其中人为监督是决策的组成部分。
作为一名细胞和组织病理学家，我花费了无数小时执行手动、耗时的任务，例如准确计数炎症细胞以诊断急性膀胱炎症，或计算有丝分裂图像以确定乳腺癌等级，这些决策直接影响患者治疗。
AI有潜力使病理学家摆脱这些重复性、低价值的任务，让我们能够专注于综合推理、临床背景和复杂诊断合成——这是算法无法复制的能力。
未来：多模态、可推广和公平
下一代多模态基础模型将组织学与临床报告、基因组学和蛋白质组学相结合，以改善癌症类型的疾病分类、生存预测和生物可解释性。这些模型超越了单一模态分析，实现了更丰富的上下文和更具生物学意义的见解。
当在各个站点进行严格验证并与染色鲁棒的部署就绪管道配对时，这些系统有潜力在全球范围内扩大精准诊断的获取，包括在资源有限的环境中，那里的专家知识和先进基础设施可能有限。
重要的是，AI并非熟练实验室工作人员和研究人员的替代品；相反，它充当了一双强大的第二双眼睛——增强精度、提高敏捷性，并通过更深入的洞察力提升科学工作质量。
合作创造更大价值
在加速上市时间变得日益关键的环境中，从零开始构建诊断能力可能会引入不必要的成本、延迟和执行风险。战略合作伙伴关系提供了更高效的前进路径，使创新能够扩展而不牺牲严谨性或速度。
除了运营效率外，合作还使人们能够摆脱传统CDx合作伙伴关系模式，这些模式往往限制了速度和灵活性。新兴的基于平台的、以数据为中心的方法允许治疗和诊断开发并行推进，减少交接环节、压缩时间线并实现更快的上市。重要的是，这些模型支持在证据生成、监管策略和全球部署方面更早对齐——减少历史上延迟市场准入的后期摩擦。合作伙伴关系正在帮助构建全面的抗体库，由复杂的AI分析提供支持。制药公司不必从头开始，而是可以利用稳健的预验证数据集更快、更有信心地建立概念证明。对于新兴生物标志物，平台按需生成定制抗体的能力增加了关键的灵活性和速度。
展望：证据生成的新模式
随着个性化医疗成为护理标准，制药公司开发稳健伴随诊断的压力从未如此之大——将风险缓解能力从操作考虑提升为竞争优势的来源。AI正成为药物开发和CDx的新科学视角。通过减少生物不确定性、协调全球实验室网络中的变异性，以及支持更早、更有信心的决策，AI正在加速从发现到有意义的患者影响的路径。
关键的是，证据生成的下一个演变将整合真实世界证据(RWE)与临床试验数据。当与AI赋能的诊断相结合时，RWE能够跨更多样化的患者群体持续验证生物标志物性能，加强对照试验之外的临床效用信心。这种方法允许最佳实践更快地扩展，加速将已批准的创新转化为有意义的患者影响。
随着基于云的病理学基础设施持续成熟和AI诊断的监管框架不断发展，这些技术将越来越多地定义证据如何生成、验证并转化为下一代精准治疗。
【全文结束】