医学案例报告：从病例报告中学习临床推理 - 心脑血管

案例呈现

一名49岁的东亚男性因言语含糊、头晕、反应迟钝和步态不稳持续13小时而入院。

脑磁共振成像显示左额颞叶区域急性梗死。他接受了阿司匹林、氯吡格雷、银杏叶提取物和dl-3-n-丁基苯酞治疗，症状趋于稳定。然而，大约六周后，他再次出现言语含糊，需要重新入院。

重复MRI显示左额叶内出现新的急性梗死，位于同一血管供应区域。动脉自旋标记灌注成像显示左额颞叶区域脑血流量减少。颈动脉超声检查发现左颈内动脉起始处存在高回声异常，解释为内膜-中膜增厚。计算机断层血管造影显示左颈内动脉近端局部狭窄。

常规实验室检查，包括血常规、代谢检测、凝血研究、心脏生物标志物、肾功能和肝功能，均无异常。

患者无高血压、糖尿病、血脂异常、心房颤动、吸烟或既往脑血管疾病史。

鉴别诊断是什么？

初步鉴别诊断

初看之下，这似乎是一个相对直接的复发性缺血性卒中病例。然而，在双联抗血小板治疗下，卒中在六周内复发，立即表明尚未识别出发病机制中的一个重要组成部分。

关键问题不在于患者是否经历了缺血性卒中。影像学已确立这一诊断。

关键问题是：

为何一个49岁、无主要血管危险因素的男性，在接受当代二级卒中预防治疗后，仍继续遭受复发性梗死？

鉴别诊断可分为五大类：

心源性栓塞
大动脉粥样硬化性疾病
小血管疾病
高凝状态
不寻常的血管疾病

这是心源性栓塞吗？

心源性栓塞是复发性缺血性卒中最常见的原因之一。

潜在机制包括：

心房颤动
左心室血栓
卵圆孔未闭
瓣膜疾病
感染性心内膜炎
心房心肌病

然而，该病例的几个方面不支持心源性栓塞来源。

复发性梗死发生在同一血管区域。心源性栓塞性卒中通常随时间涉及不同的动脉分布，因为栓子可能进入任何颅内循环。

此外，在诊断评估过程中未发现任何心脏异常。

尽管最初不能排除心源性栓塞，但这种模式越来越表明存在局部动脉来源。

这是大动脉粥样硬化吗？

CTA显示近端颈内动脉存在狭窄。

初看之下，这似乎提供了一个直接的解释。

然而，出现了几个不一致之处。

患者缺乏传统危险因素。更重要的是，狭窄程度似乎不足以解释在接受积极药物治疗下仍发生复发性栓塞事件。

这种差异应立即引起警惕。

血管神经病学中最常见的认知错误之一是假设每个颈动脉异常都是动脉粥样硬化性的。

临床医生必须问：

影像学异常是否充分解释了临床严重程度？

在此病例中，答案似乎是否定的。

神经解剖定位

两次梗死均涉及左额颞叶循环。

这种定位立即指向：

左颈内动脉
左大脑中动脉
较不可能的是，近端前循环

同一血管区域的反复受累强烈提示存在持续的同侧栓塞源。

小血管疾病极不可能，因为腔隙性梗死通常发生在深部穿支区域，很少在同一皮质分布区内反复复发。

因此，定位指向颅外或近端颅内动脉循环内的病变。

诊断的关键转折

本病例中最重要的线索不是狭窄。

而是复发。

动脉粥样硬化病变主要通过进行性狭窄或斑块破裂威胁患者。

此病变表现不同。

尽管接受药物治疗，栓塞仍在继续。

这种行为表明，病变的主要危险是血栓形成而非狭窄。

数字减影血管造影最终显示左颈内动脉起始处约80%的狭窄。更重要的是，对比剂滞留持续至静脉期。

这一发现从根本上改变了鉴别诊断。

持续的对比剂滞留意味着异常的局部血流动力学。

血液进入该区域但不能有效排出。

血流停滞是血栓形成的先决条件之一。

此时，颈动脉蹼成为首要的诊断考虑。

什么是颈动脉蹼？

颈动脉蹼是纤维肌性发育不良的一种内膜变异，其特征是从颈动脉球后壁延伸出的薄片状腔内突起。

组织学上，颈动脉蹼显示：

内膜增生
平滑肌增殖
纤维化
黏液样变性

与动脉粥样硬化斑块不同，其主要危险不是进行性狭窄。

危险在于异常的血流动力学。

蹼在病变远端形成低流速再循环区。

血液停滞。

血栓形成。

碎片向远端栓塞至大脑中动脉循环。

这一机制优雅地解释了：

同侧复发性梗死
抗血小板治疗失败
血管造影上对比剂滞留
缺乏传统血管危险因素

为什么最初未能诊断？

本病例说明了几个重要的认知偏差。

锚定偏见

颈动脉超声异常最初被解释为内膜-中膜增厚。

一旦接受了这一解释，考虑替代解释的可能性就降低了。

可得性偏见

大多数神经科医生每天都会遇到动脉粥样硬化性颈动脉疾病。

而大多数医生很少遇到颈动脉蹼。

常见诊断自然比罕见诊断更容易想到。

过早结论

在CTA识别出颈动脉狭窄后，诊断过程可能轻易停止。

然而，尽管接受治疗，卒中仍复发，应触发重新考虑。

血流动力学证据

本报告最引人入胜的方面之一是计算流体力学分析。

模拟显示：

蹼远端流速降低
流再循环区
涡流形成
显著降低的壁面剪切应力

这些发现提供了直接的生理学证据，证明该病变具有血栓形成倾向。

颈动脉蹼不仅仅是一个解剖学奇观。

它是栓塞风险的活跃生成器。

最终临床诊断

由左颈内动脉症状性颈动脉蹼伴继发血栓形成导致的复发性栓塞性缺血性卒中。

临床要点

颈动脉蹼是年轻成人隐源性卒中的重要原因。
尽管接受抗血小板治疗，仍出现同侧复发性卒中应引起对颈动脉蹼的怀疑。
仅狭窄程度并不决定栓塞风险。
DSA仍是诊断金标准。
血流动力学可能比管腔狭窄更重要。
颈动脉内膜剥脱术通过去除蹼和相关血栓提供确定性治疗。
仔细回顾CTA矢状位重建可能揭示常规影像检查中被忽视的细微片状病变。

文章中支持这一推理的关键发现包括：尽管接受抗血小板治疗仍出现同侧复发性梗死、DSA显示严重狭窄伴持续对比剂滞留、术中识别出带附着血栓的瓣膜样颈动脉蹼、CFD显示流停滞和低壁面剪切应力，以及颈动脉内膜剥脱术后无复发性卒中。

A和B可能降低血栓风险但不能消除蹼。
C尚未确立为确定性疗法。
E使血栓形成病变未经治疗。

临床要点总结

当复发性缺血性卒中发生在没有传统血管危险因素的年轻患者中时，临床医生应积极寻找不常见的血管病因。颈动脉蹼是复发性栓塞性卒中最重要且最常被忽视的原因之一。诊断取决于仔细审查血管影像、认识异常血流动力学以及避免倾向于更常见解释的认知偏差。有症状的颈动脉蹼应被视为可通过手术治疗的复发性卒中原因，颈动脉内膜剥脱术可确定性地消除栓塞源。

《医学案例报告杂志》是世界上首个国际性的、PubMed收录的医学期刊，致力于发表所有医学学科的案例报告，并将考虑任何扩展普通医学知识领域的原创案例报告以及与案例报告相关的原创研究。该期刊是开放获取的，并强烈支持案例报告的CARE指南，要求作者在提交时提供完整的CARE检查表，以提高报告透明度。

【全文结束】