对长寿和健康生活的追求催生了一个行业，提供从补充剂、书籍到小工具和建议的各种产品。全世界的人们都在热切地寻找世界上最长寿者的秘密，特别是那些来自“蓝色地带”的人——这些地区因拥有高比例的百岁老人而闻名。
然而，《南华早报》上发表的一篇文章指出，新的研究对支持这些长寿主张的数据的可靠性提出了怀疑。
超级百岁老人的数据有问题？
伦敦大学学院纵向研究中心的研究员肖尔·贾斯汀·纽曼表示，关于极端高龄的数据“糟糕到令人震惊的程度”。他的研究目前正在进行同行评审，挑战了美国、意大利、英格兰、法国和日本等国关于超级百岁老人（即超过110岁的人）的记录的准确性。
纽曼的研究表明，许多超级百岁老人来自健康状况不佳、贫困率高和记录不准确的地区。他幽默地指出，“长寿的秘密”可能是“搬到没有出生证明的地方，教孩子们养老金欺诈，然后开始撒谎。”
日本失踪的百岁老人
纽曼举的一个显著例子是日本的加藤宗源，他曾被认为是日本最长寿的人。2010年，加藤的木乃伊遗体被发现，揭示他实际上在1978年就去世了，但他的家人继续为他领取养老金长达数十年。随后的一项政府审查发现，日本82%的百岁老人（约23万人）要么失踪，要么已经死亡。“他们的文件是齐全的，只是他们已经死了，”纽曼解释说，这揭示了依赖可能不准确或过时的文件来确认年龄的重大缺陷。
“蓝色地带”争议
“蓝色地带”是指人们声称生活得更长、更健康的地区。这一术语最初于2004年由研究意大利撒丁岛的研究人员提出。后来，《国家地理》记者丹·布特纳扩展了这一概念，包括冲绳、洛马琳达、哥斯达黎加的尼科亚半岛和希腊的伊卡里亚岛。
然而，纽曼的研究对这些数据的可信度提出了质疑。在哥斯达黎加，2008年的一项研究发现，42%的百岁老人在之前的普查中可能谎报了年龄。在希腊，2012年的数据显示，该国72%的百岁老人要么已死，要么是虚构的。“他们只在养老金发放日活着，”纽曼说，指出了这些地区持续存在的年龄欺诈问题。
蓝色地带研究人员的回应
面对纽曼的批评，著名的蓝色地带研究人员称其发现“在伦理和学术上不负责任”。他们认为，相关地区比纽曼所说的要小得多，而且他们的工作通过反复核对追溯到19世纪的历史记录和登记册，仔细验证了百岁老人的年龄。
然而，纽曼认为，原始出生证明中的不准确性会导致一系列一致但错误的记录。“如果你从一个错误的出生证明开始，那就会被复制到所有其他记录中，”他解释道。
验证长寿主张的新技术
这场争议促使一些人寻求替代方法来验证超级百岁老人的年龄。加州大学的老化研究员史蒂夫·霍瓦思开发了一种称为“甲基化时钟”的技术，利用DNA检测长寿主张中的欺诈行为。
尽管这种时钟可以识别严重的欺诈案件，如某人冒用他人身份的情况，但它还不足以区分非常高的年龄，例如115岁和120岁。霍瓦思还提出测试法国女性珍妮·卡尔芒特的DNA，她以122岁的年龄保持着最长寿的记录。他描述纽曼的分析“严谨且有说服力”，但也承认某些蓝色地带的主张可能仍有其合理性。
结论
对于那些希望长寿和健康的人来说，纽曼的建议很简单——“不要买任何东西。”相反，他建议遵循基本的健康原则——听从医生的建议，定期锻炼，避免吸烟和过度饮酒。最终，长寿的秘密可能不在于特殊的饮食或补充剂，而在于健康生活方式的简单之处。
(全文结束)