一项发表在《美国医学会皮肤病学杂志》（JAMA Dermatology）上的系统文献综述和网络荟萃分析比较了目前获批及在研的治疗中重度化脓性汗腺炎（HS）药物的疗效与安全性。
来自纽约新海德公园Northwell的Amit Garg医学博士及其同事在一项对2期和3期随机临床试验的系统文献综述中，比较了治疗中重度HS的疗效、安全性和耐受性。该研究纳入了25项试验，共计5,767名患者，涉及39种不同的治疗方法，并提供了可用的化脓性汗腺炎临床反应（HiSCR）-50数据。
研究发现，与安慰剂相比，sonelokimab（每四周120 mg和每两周240 mg）、lutikizumab（每两周300 mg）、adalimumab（每周一次40 mg）、bimekizumab（每两周320 mg和每四周320 mg）、povorcitinib（每日15 mg）和secukinumab（每四周300 mg和每两周300 mg）与更高的HiSCR-50应答率显著相关。
然而，adalimumab（每周一次40 mg）与其他靶向治疗之间的差异大多没有统计学意义。在安慰剂组、adalimumab（每周一次40 mg）组以及其他活性治疗组中，经历严重不良事件的患者比例分别在0%至10%、0%至8%和0%至6%之间。
作者写道：“这些数据并未提供强有力的证据支持某一种治疗优于adalimumab，反之亦然。”
更多信息：Amit Garg等，《中重度化脓性汗腺炎药物干预的疗效与安全性》，JAMA Dermatology (2025). DOI: 10.1001/jamadermatol.2025.1976
期刊信息：《美国医学会皮肤病学杂志》（JAMA Dermatology）
【全文结束】
