近期，一则“打HPV疫苗会导致绝育”的说法在短视频、微信群里传得沸沸扬扬，不少未婚未育的女性看着疫苗预约页面犯了难——想防宫颈癌，又怕打了针影响未来生孩子。约一个月前，北京市科协联合中国疾控中心、中华预防医学会等机构发布2025年11月“科学”流言榜，直接把这个说法归为不实谣言，明确指出“HPV疫苗导致绝育”没有任何科学依据，反而强调疫苗是预防宫颈癌的有效手段，成分根本不会影响生殖功能。
HPV疫苗会绝育？谣言的3个套路和科学拆穿法
那些说“疫苗会绝育”的内容，大多是用“真人故事+模糊数据”制造恐慌：要么是某女性说“打了疫苗后月经乱了，医生说卵巢早衰”，要么是“XX研究发现疫苗影响激素”——但这些说法里的“案例”没经过医学验证，“研究”也查不到出处。其实谣言的逻辑漏洞很明显：把“接种疫苗”和“生育问题”简单画等号，却忽略了月经紊乱可能是压力、多囊卵巢综合征导致的，卵巢早衰的常见原因是遗传或自身免疫病，和疫苗没关系。
再看HPV疫苗的成分：不管是二价、四价还是九价，主要都是“病毒样颗粒（VLP）”和铝佐剂——病毒样颗粒是用基因工程做的“空壳蛋白”，像个“假病毒”，能激发免疫力但没有传染性；铝佐剂是增强免疫反应的辅助成分，就像食用盐里的矿物质，身体能慢慢代谢掉。这些成分既不含活病毒，也没有激素，不会跑到卵巢或子宫里“搞破坏”。全球临床试验数据也显示，疫苗的不良反应主要是注射部位疼、低烧这些一过性反应，没见过长期损伤生殖系统的案例。
连权威机构都站出来辟谣了：WHO明确说“HPV疫苗和生育能力无关”，还推荐9-14岁女性优先接种；美国CDC从2006年疫苗上市以来，监测了超1亿接种者，没发现生育力异常风险增加；中国疾控中心2023年的研究也指出，国内接种者的妊娠结局和普通人群没差别。
全球数亿人打了HPV疫苗，生育安全数据全在这
想知道疫苗对生育有没有影响，看全球数亿人的接种数据最靠谱：美国FDA要求疫苗企业做了10年随访，结果显示接种者和没接种的人，在月经周期、卵巢储备功能、妊娠率上都没差别；丹麦2024年的研究纳入15万接种者，发现早发性卵巢功能不全（POI）的发生率是0.32%，和没接种的人（0.35%）几乎一样；澳大利亚昆士兰大学分析了4.8万例妊娠，接种疫苗的女性流产率、早产率也没比普通人高。
中国的数据更贴近我们：北京协和医院2025年的研究跟踪了5000名接种者，随访5年没发现生育力下降，反而宫颈上皮内瘤变（CIN，宫颈癌前病变）的发生率降低了67%。就算是特殊人群，疫苗也很安全——已经生孩子的女性，打疫苗能防阴道、肛门的HPV病变，不影响哺乳或再次怀孕；备孕的女性不用特意推迟接种，WHO说“计划怀孕不用等疫苗打完”，就算孕期意外接种了，也没发现胎儿异常增加。
怕疫苗影响生育？先看谣言毁了多少人的防癌机会
谣言的危害真不是说说而已：北京疾控中心2025年抽样显示，18-26岁女性里，因为怕“绝育”推迟接种的占了23%。要知道，我国宫颈癌筛查覆盖率还不到30%，疫苗本来是补漏的关键手段——如果接种率下降，未来10年宫颈癌发病率可能会上升，这才是真正的“影响生育”：要是得了宫颈癌，可能需要做宫颈锥切甚至子宫切除，反而会失去当妈妈的机会。
不过也不用慌，现在已经有针对性的科普方法：很多妇产科门诊会把“疫苗安全性”放进常规咨询，给患者发《HPV疫苗与生育问答手册》，用漫画解释“疫苗成分=土豆蛋白+食用盐”；科普中国还做了“疫苗成分解剖”动画，把病毒样颗粒比作“空房子”，说“疫苗只是让免疫系统认识HPV的‘样子’，不会住到卵巢里”；有些疫苗接种点设了“谣言粉碎站”，拿疫苗成分表和避孕药成分表对比——避孕药有激素，疫苗没有，一对比就清楚了。
想打疫苗又怕影响生育？这3个建议直接用
如果你还在犹豫要不要打，记住这几点：优先在性活跃前（15岁左右）接种，效果最好，但就算过了26岁，打了也能防部分HPV型别，别因为谣言放弃；备孕不用推迟接种，要是打了一针发现怀孕，剩下的针等生完再打就行，不用流掉孩子；要是接种后出现月经乱、腹痛，先去查多囊卵巢综合征、盆腔炎这些常见问题，别直接赖疫苗——毕竟疫苗里没有能乱激素的成分。
HPV疫苗绝育是谣言，真正该怕的是错过防宫颈癌的机会。适龄女性别被恐慌左右，结合自己情况去接种，有疑问找医生问，别信那些没出处的“经验分享”。
